独家对话聚积CEO林益胜：LED显示行业很快迎来新世界
行家说快讯
·
2026-10-14
2026年，LED显示产业走到了一个微妙的节点，表面比往年更安静，水下却似乎比任何时候都急。
三件看似无关的事，在同一时间发生：
第一，大多数企业都在涨价，但终端总体需求并没有增量，材料通膨推高了成本，但产值突破不了500亿的天花板；
第二，PCB LED显示屏的技术进展在放缓，但玻璃基LED显示屏在持续酝酿，面板厂入局后产业都在重新理解发展的新空间；
第三，不少企业带着价格优势出海，海外买家却开始呼唤收到的第二面屏、第三面屏，与第一次交付的那面屏保持一致性。
涨价而没有增量，减速而暗流涌动，出海考验信任——每一件都指向同一个事实：旧世界的玩法正在失效，新世界的规则正在萌芽。
恰巧，行业里也流传着一种说法：聚积科技已经改变了在PCB LED显示屏产业的布局节奏。基于与聚积科技10年的观察与交流，我们发现这家企业的决策大多时候可以早于行业半年、甚至一年。
那么，节奏改变，这是事实吗？聚积如何判断产业的现状与未来？
为此，行家说Display特别在聚积科技近日举办产业论坛的当天，约到了其总经理林益胜先生，在近两个小时的对谈里，这位产品技术派出身的管理者毫无保留地分享了他在行业变局中的思考、选择与坚持。
我们也发现，林益胜对产业的判断，与行家说11月显示年会的主题不谋而合——静水之下，深流不止。LED显示行业将很快迎来新世界——技术推演看似在变慢，实际格局重构在加速；而成熟市场的“卷”与新赛道的“难”，恰恰是重新划分格局的机会。
以下为行家说Display对话聚积科技总经理林益胜的详情，经整理编辑，在不改变原意的基础上有所删改。
行家说Display：2026年常被业内称为“技术安静年”，从您的视角看，PCB显示屏是否真的进展放缓？
聚积林益胜：是放缓，但更准确地说，是进入了一个沉淀期。控制系统、驱动IC、LED芯片、封装，每个环节单独看都已经有很高成熟度，但也仍然有技术演进，只是客户问“有什么全新技术”，答案不如三五年前那么惊艳。更多新东西出现在场景重组——一体机、XR拍摄、透明显示、车载——但底层很多还是原有技术。
这会带来一个现实：以驱动IC为例，单颗驱动IC带来的差异化在变小，客户单纯看规格书越来越难分出好坏。
行家说Display：在这种环境下，聚积对PCB LED显示的战略定位有没有变化？
聚积林益胜：聚积的基本盘仍是PCB LED显示，二十多年都在这个市场，不会因为产业整体技术慢了就降低关注。
以前好的产品，在价格竞争、营销口径、虚标规格干扰下，不明真相的客户可能也会受到影响。但这两年最重要的变化是：屏幕已经不仅仅是给人看，而是要给机器看——手机、摄像头都会“审视”这块屏，品质好坏更容易被客观看见。这对于聚积来说，也是更好的时代。
行家说Display：从公开资料看，聚积目前同时并行布局三条基板技术路线：PCB、玻璃、硅基，各自的定位和进展是怎样的？
聚积林益胜：是的，我们现在PCB、硅基板、玻璃基板三个方向同步推进。PCB是聚积科技的基本盘，COB/MIP等每个技术赛道聚积都有投入；
硅基板方向放弃了AR眼镜，因为该场景多重技术路线并存、MicroLED有机会但前景不明确，而汽车ADB大灯应用上MicroLED则非常明确，布局较多，前瞻项目MicroLEDADB智能大灯规划2027年第二季度送样、2028年实现量产。
此外，光通信中的MicroLED光互联是另一个未来增长很快的题目，量产预计要到2029-2030年，但前期需要做大量的技术布局，因为从显示到光互联，技术差异很大，且这个产业是生态系玩法，需要非常重视生态卡位。所以这个产业热闹是热闹，但有资格入局的并不多——产品做得出、价格有优势，都只是入场券。生态系主导者要的不是降本，而是供应商能配合它未来的发展蓝图；兼容性测试是硬门槛，竞争是一年一代的高压节奏。目前聚积已经进入其中一个生态系，预计明年官宣。
而在玻璃基板方案上，聚积已经投入了约七年，目前与全球头部几家面板厂都有合作，进入验证收尾阶段，预计2026年第四季度末正式量产。
行家说Display：您刚才提到玻璃基已经投入七年，应该也有切身感受到，玻璃基已经被寄望很多年，这一次是真的能走向规模量产？
聚积林益胜：玻璃基的优势不是“概念更先进”，是让LED显示更往面板制造逻辑里走：适合做标准尺寸、标准分辨率的屏。
目前，京东方、华星、天马、友达、辰显等均在玻璃基方向有不同节奏，一个关键的信号是：有面板企业年底会宣布P0.9375间距玻璃基MicroLED量产，规划的年产能不小，达到数万平米，而且这背后是手握产能承诺，已经有明确的订单需求支撑。
面板厂进来，目的绝不是原来PCB屏那五百亿市场——那对他们来说市值太小——他们看中的是技术扩宽应用边界，或战略防守。
此外值得关注的是，利亚德、洲明、雷曼、三安等厂商也在推进MIP与玻璃基的结合——这意味着，玻璃基并非面板厂的“专属赛道”，PCB LED显示屏阵营同样在主动拥抱这一技术路线。PCB与玻璃基之间，不是谁取代谁的关系，而是各自找到最适合自己的场景，共同把LED显示的应用边界推宽。
行家说Display：如果玻璃基量产跑通，它与PCB LED显示屏的关系会发生什么变化？
聚积林益胜：边界会变清晰。玻璃基更适合标准尺寸、微间距、对一致性和拼接要求高的场景；PCB仍适合非标尺寸、小间距、长距离布线等——这些场景要柔性、要现场改、要低成本定制，玻璃基短期不擅长。未来更像“玻璃走标准化增量，PCB守非标基本盘”。
当然，玻璃基的意义不在于“替代PCB”，在于它让LED显示以一种“标准品”的姿态进入面板厂的销售体系，若这一路径跑通，最晚明年底前后，行业会看到更明确的面板厂与屏厂并购或渠道整合。
行家说Display：这几年屏厂、终端、面板端已经在芯片环节做一些整合，您说的进一步并购整合，是指会延伸到并购屏端？
行家说Display：回到应用层面，PCB LED显示屏产业现在不缺产能，玻璃基又新开产能，最关键的是应用需求在哪里？从您所说的标准尺寸方向，是一体机吗？
聚积林益胜：是的，目前来看放量更多的是一体机方向。一体机价格已经降到5万以下（2K、135吋），今年销售量预计能破数万台。综合判断来看，基于前面产能的释放，一体机玻璃基成本或很快低于PCB，很有可能接下来把面板厂最熟悉的“电视化销售”带进LED显示屏产业。
行家说Display：2026年另一个主题是成本。PCB、驱动IC都受AI产能挤占，对屏厂意味着什么？
聚积林益胜：AI与高算力需求把部分晶圆、封装、PCB设备产能吸走，LED显示屏用的PCB和驱动IC扩产并不优先。PCB设备交期拉长，覆铜板等材料出现涨价，至少未来一年供应偏紧。
结果有两个：第一，过去材料价格相对稳定，按“锁报价、后生产”的模式做工程单，问题不大；但现在材料价格和交期都在波动，如果还按老办法，很容易出现接单价低于到货成本的情况，做一单亏一单；第二，恶性杀价会收敛，行业被动洗牌，现金流弱、拿不到PCB配额的小显示屏厂会被迫退出或被并购。
但从产业另外一个角度看，不全是坏事。过去容易关注单价，品质虚标被掩盖；现在成本不可控，客户反而会更认真地审视，自己拿到的到底是什么产品。尤其是海外客户。
行家说Display：出海也是热门，但一些厂商反映海外拿不下复购，问题在哪？
聚积林益胜：国内厂商若以价格优势布局海外，确实容易失效。国内有完整的供应链与服务网络，供应链近、维修快、备件隔天能到；海外有销售办公室，但本地化服务、备件、工程、合规、人工成本完全不同。如机场、商场、体育场馆一旦24小时运营，屏坏一箱，等一周才能更换是常态，不是国内“寄个替代箱”能解决。
更深层是实际表现和品质一致性。买家购买的第一面屏，品质都不错。但后面第二、第三批却可能出现私下降本的情况，换料、放松校正等问题，低灰、刷新、色偏就会暴露。手机直播时代，屏幕不是只给人眼审，是给摄像头审——低灰掉灰、拍摄黑场、摩尔纹、批次差，一拍就会全现形。
这就是为什么有些厂商出海拿不到连续性的订单。海外买家看的是每一批货的一致性，不是一次性的价格优势。所以，提供稳定、高品质且可量化的产品和服务，是产业当下应该重点关注的，也是出海成功的关键。
之前聚积ISE展上提“人人都是摄影师”，本质也是这个问题：画质标准需要从人眼主观转到机器可测。
行家说Display：所以这次论坛重点提“拒绝虚假参数，只谈满分体验”是直接回应这个痛点？
聚积林益胜：是的。我们今天特别开放了一套公正量测手法——MBEyes AI验屏系统，可理解为LED显示屏版的“安兔兔跑分”。用第三方设备采集画面，用聚积算法做低灰、刷新、色域、均匀性、坏点、拍摄一致性等多维度评分；硬件由客户按推荐品号自购，软件与权重模型由我们做服务。
行家说Display：这套跑分由聚积开发，怎么保证它的公正性？
聚积林益胜：聚积芯片、友商芯片同一套设备同一套模型跑，分数高低只看屏最终的效果；聚积旧芯片也一样，跑不好就是不好，不会有任何偏袒。这套尺子只要立住了，对大家都是公平的。所以我们不会去扭曲任何跑分，我们的目的不是要帮聚积卖驱动芯片，而是要建立一个公正的跑分系统——“立一把尺子”——当行业还在靠规格书各说各话时，一套公正、统一、可复现的量测手法，是当下稀缺的公共品。只要你的品质经得起同一把尺子反复测量，这套系统对你就是加分项。
行家说Display：目前谁更需要这个量测？前面提到的海外买家？
聚积林益胜：这个量测系统，有两个目标群体：一类是买家，帮助其判断虚标规格，解决现在面临第一次供货很好、第二面屏开始就走偏的问题；另一类是给屏厂，一是屏厂可按场景需求调权重，比如虚拟拍摄重低灰和刷新，户外重亮度和色温一致性，会议重均匀性和长时间衰减；二是可以贯穿产线、出货、工程、现场，用同一把尺子证明批次一致性。
行家说Display：从商业角度看，听起来聚积并不能从中直接获得收益，为什么聚积愿意做？
聚积林益胜：对买家，它解决“标书参数不可信”的困扰；对屏厂，它解决“不同场景该证明什么”。其实都是在帮助我们的客户或客户的客户解决问题，这是其一。
其二，对于聚积来说，我们的产品品质稳定，在多数场景我们认为表现优于友商，也需要一些数据或方法来证明自家优势。所以聚积不直接靠这套系统卖芯片，而是把行业从“比规格书”拉回“比数据”。长期看，品质稳定的供应商会愿意接这把尺子，对品质不够自信的玩家自然会回避——所以它更像试金石，本质是建立显示信用。
所以，给机器看的时代，数据是最诚实的语言；而愿意把自己放在这把尺子之下的厂商，会先一步拿到买家的信任。
访谈落幕，我们收获一个强烈感知：LED显示屏，正迈入新的世界。
过往，评判一块LED屏优劣的标尺，是参数。这是行业通用的话语体系。当参数达到一定阈值，人眼很难分辨其间差别。亮度、刷新率、灰阶，只要规格表上的数字亮眼，终端的实际观感差异便会变得模糊。
而如今，屏幕的观看对象变成了机器。手机、摄像头、摄像设备，它们对显示品质的捕捉灵敏度远胜人眼。低灰闪烁、色彩偏移、批次性能不均，这些肉眼容易忽视的缺陷，在机器检测下无所遁形。规格参数可以修饰，但真实表现无法造假。
聚积战略布局AI验屏（MBEyes AI验屏系统），表层是做屏幕量测，本质是参与行业评价话语权的重构。在行业统一标准尚未落地之时，率先建立客观公允的评判标尺——这是行业首次拥有一套脱离厂商自证、独立可信的评价体系。
它代表LED显示屏的竞争维度被重新改写：“画质”不再只是营销话术，转变为可量化、可复现、跨批次可对比的数据资产。
面板厂商入局，瞄准的并非500亿存量市场，而是LED显示标准化产品化的长期潜力。玻璃基的核心价值，不只是替代PCB基板，而是让LED显示产品能够接入面板厂成熟的销售体系与渠道逻辑。与此同时，利亚德、洲明、雷曼、三安等深耕PCB路线LED显示屏的头部企业，也在推进MIP+玻璃基方案，足以证明全行业都在主动探寻破局方向。
两条技术路线相互融合，两大阵营彼此探索，旧有的产业边界逐渐消融，全新的行业秩序正在酝酿。
看似厮杀白热化的红海市场，藏着蓝海机遇，核心在于持续重新定义竞争本身。
