2021年UV LED 三大专利诉讼案，主要集中在这几家公司

UVLED风向 · 2022-01-25

“产品专利”是一个企业能长久发展的基础，特别是龙头企业为了占据更大的市场，在专利布局方面是多面开花，通过专利申请保护自己的利益。如Nitride、首尔Viosys、亿光电子为了保护UV LED 相关的专利技术，纷纷就专利侵权采取法律行动。

在2021年，据“行家说UV” 了解到有3起UV LED诉讼值得关注，具体如下：

亿光电子与日亚专利诉讼案获大陆最高人民法院判决

2021年3月，亿光电子收到大陆最高人民法院判决，该判决驳回日亚化上诉请求，终审定案，判定日亚化大陆专利CN200610095837.4全部权利项无效。

此前亿光电子已于美国、澳洲、大陆及台湾等地区针对日亚化YAG专利提起专利无效诉讼程序，并赢得胜诉判决：

美国最高法院判定日亚化美国专利US5998925与US7531960所主张之权利项无效。

澳洲高等法院判定日亚化澳洲专利AU720234所主张之权利项无效。

台湾最高行政法院判定日亚化台湾专利TW383508全部权利项无效。

Nitride与QT-Brightek正式达成和解

6月30日，UV LED技术先驱 Nitride发布声明，针对 IS Inc、Kingbright Electronic、Luminus Devices、QT-Brightek等企业制造的UV LED产品的专利侵权案有新进展。据了解，2021 年 6 月 18 日，Nitride与QT-Brightek正式达成和解，签署了和解协议和专利许可协议，不再对UV LED产品的专利侵权提出异议，QT-Brightek同意且尊重Nitride拥有的专利权，两者在这个基础上进行合作。

Nitride表示，公司将专利权等知识产权定位为极其重要的管理资产，将在全球各个国家继续打击侵犯或可能侵犯公司的知识产权的行为，对于除去QT-Brightek的其他 UV LED制造商的产品，Nitride将继续在美国明尼苏达州地方法院和美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼。

加入UV LED行业交流群，可添加微信：cenxitalk

首尔Viosys对两家公司提起专利侵权损害赔偿诉讼

11月16日，首尔Viosys 对外宣布，已请求巴黎法院对涉嫌侵犯专利技术的产品进行搜查和扣押，并向巴黎法院提交诉状，根据扣押的涉嫌侵权证据向巴黎法院对两家公司提起专利侵权损害赔偿诉讼，目前案件正在进一步诉讼中。

据行家说UV了解，首尔Viosys是世界顶级UV LED解决方案提供商，同时也是全球知名LED制造商首尔半导体子公司。自2001年起，和日本NS公司共同研发UV LED，并与1999年成立的美国短波长UV专业制造商SETi保持合作。2005年起，投资共同研发UV LED；2015年，得到美国国防部和投资委员会的许可，正式将使用于宇宙空间站确保宇航员健康的洁净技术--Violeds，并逐步应用于人们日常生活中。凭借20多年的技术实力，首尔Viosys在专利保护上极其重视。

“行家说UV”认为，目前，UV LED芯片、封装等器件的制备技术的已经在逐步成熟化，UV LED的应用在快速扩展，市场规模日益增大，技术竞争也越来越激烈。而“知识产权专利”作为一个企业的命脉，Nitride、首尔Viosys、亿光电子采取法律手段维护无可厚非。

（2021年版白皮书已经发布，包含专利、技术、各应用场景、市场规模和价格趋势、供应链变化，可咨询或购买（岑夕：cexitalk）

END

▼