亿光、晶电Q1营收表现不一 却同样提起多起专利侵权诉讼
晶电
晶电公布2017年第一季营收57．3亿元（新台币，下同，折合人民币约13．14亿元），季减9．5％，年减5．3％；受惠产品组合优化，毛利率为19．73％，优于去年Q4的18.36%；本业获利4．17亿元，略低于前一季的4．25亿元，但仍为连续第三季获利；不过，受到汇损6亿元影响，单季净损达2．81亿元，每股亏损0．26元，相较前一季每股亏损0．15元亏损有所扩大，但与去年同期每股亏损1．54元相比仍有较大改善。
另晶电于美国时间2017年4月28日在美国加州中区地方法院对 Lowe’s Companies， Inc．以及Lowe’s Home Centers， LLC（以下统称Lowe’s）提出专利侵权诉讼，以确保其研发投资及专利权不受侵犯。晶电在诉状中指出Lowe’s贩售之Kichler Lighting以及Utilitech产品侵犯数件晶电专利，并申请法院核发禁制令以禁止Lowe’s继续销售侵权之Kichler Lighting以及Utilitech产品。
晶电在诉状中指出Kichler Lighting之LED灯丝灯泡，例如，型号为YGA16A08－A15C－CL－5W之LED灯丝灯泡，侵犯多篇晶电美国专利，包括但不限于专利号6，346，771，发明名称“高功率LED灯”、专利号7，560，738，发明名称“具有黏结层之发光二极体阵列”、专利号8，791，467，发明名称“发光二极体及其制造方法”、专利号8，492，780，发明名称“发光装置及其制造方法”、专利号8，587，020，发明名称“LED灯”。
晶电在诉状中亦指出Utilitech之LED灯泡，例如，型号为YGA03A41－A19－9W－830之LED灯泡，侵犯多篇晶电的美国专利，包括但不限于专利号8，492，780，发明名称“发光装置及其制造方法”、专利号8，587，020，发明名称“LED灯”。
晶电每年投资庞大的经费于LED技术的研究开发，已获证及申请中的专利合计超过4，000件。这些投资奠定了LED灯丝（灯）及／或LED灯的技术基础并嘉惠世界上各种相关产品。
亿光
亿光公布第1季财报，合并营收为新台币67.18亿元，尽管受到工作天数及稼动率影响，但毛利率达到24%，优于2016年第4季的23%，营业净利5.75亿元，较去年同期增加1成以上。但同样受到汇损影响，每股税后盈余0.71元，低于前季水平。亿光是台系LED族群中少数一路维持获利的企业。主因其产品线分散，单一产品占比不超过25%以上，另在不可见光、小间距显示荧幕、手机闪光灯等单价较高的利基市场。
同晶电一样，亿光也正在诉多起专利侵权案。其在5月5日发布的新闻稿中称，公司于2017年4月25日向东京地方法院提出专利侵权诉讼，控告日亚化学工业株式会社（下称“日亚化”）、西铁城电子株式会社（下称“西铁城”）及大光电机株式会社（下称“大光”）侵害亿光专利技术。
亿光要求法院针对日亚化及西铁城的COB (chip on board)产品，以及搭载该COB的汽车大灯具产品下达禁制令，包括禁止贩卖、制造、进出口，库存销毁以及损害赔偿。COB产品是将多个LED芯片直接封装于基板上，具有高密度均匀出光的特性，适合照明用途。
亿光还于2017年5月 4日向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼，控告首尔半导体 (Seoul Semiconductor Co., Ltd.)侵害亿光专利技术。要求法院针对首尔半导体的侵权产品下达禁制令，包括禁止贩卖、制造、进出口、回收、库存销毁以及损害赔偿。
隆达
隆达3月营收月增近3成，主要来自前2个月的递延效应。4月营收则为新台币10.2亿元，较3月减少17.4%。隆达表示，近期LED照明产品持续进行产品调整，对于部分低价产品进行筛选，导致照明营收下滑。
