众多厂商卷入夏普&三星”蝴蝶效应“ 正着手计划下一步
“蝴蝶效应”
全球面板近2年供应吃紧，鸿海集团为本身发展策略，夏普大举断货三星电视面板供应，根据市调单位IHS就2017年面板采购和分配计划的最新产业调查结果显示，夏普断货三星，不止排挤到2~3线品牌与代工厂，在蝴蝶效应下，就连三星显示的面板分配给索尼（Sony）也跟着受到影响。
IHS指出，三星电视原本计划在2017年从夏普购买450万片电视面板，占三星电视面板全年采购量的8%，而产品包括40、60和70吋。
在2017年第2季夏普面板供货停止后，三星公司必须针对43、55、58、65 和75吋等面板从2017年第2季度起向其他面板供应商寻找替代来源，同时要求集团内三星显示（Samsung Display）与群创确保其40吋的供应。
因此，在蝴蝶效应的带动下，友达，群创，京东方和华星光电，甚至中电熊猫等都可能受益电视客户的额外需求跟订单。
IHS表示，三星正在考虑将原本集团的竞争对手乐金显示器（LG Display）的面板作为解决方案之一，以确保在未来几年充分的面板供应基础，双方已展开协商但仍未有任何结论。
IHS指出，三星集团和LG集团都面临来自中国阵营的竞争，因此或有合作空间。
但2大集团的品牌竞争，以及技术和产品搭配的冲突等等尚有协商的空间。
此外，由于2017年面板供应仍呈现吃紧的情况，LG Display 能拨出多少面板配额给三星则尚属问号。
夏普面板停止供货后，三星正在从其自己的面板供应商三星显示(Samsung Display) 购买更多。
在2017年，原本三星电视计划逐渐降低对集团内面板供应商的依赖，原本目标为由2016年的28%降到22％，因为原本三星电视计划增加对台湾和中国面板厂的采购，然而经过紧急调整后，三星现在2017年从其自己的面板供应商三星显示(Samsung Display)采购的面板预计将为26%。
原本 2017年群创应该是2017年三星电视的最大面板供应商，但经过调整后，群创虽变成三星在2017年的第2大面板供应商，但三星对其采购比例也增加。
而海信在夏普2017年面板供货减少后, 也加大了与友达和华星光电的采购业务关系。
其向友达跟华星光电采购比例分别达29%与23%。
在蝴蝶效应之下，三星显示的面板分配给索尼则受到了影响。
换言之，三星显示降低了给Sony电视的2017年面板供应量。
因此LG Display将从2017年起取代三星显示成为索尼的主要面板供应商，这也对日后Sony开始可能向LG Display 采购OLED 电视面板铺下道路。
由于三星显示计划在2017年加强与中国电视制造商的55和65吋面板业务，同时减少对日本客户的分配。
同时在2017年，LG Display继续扩大其在中国的战略合作电视品牌制造商的业务。创维，康佳和长虹是LG Display的战略合作伙伴。
群创目前有极其广大的客户基础，例如Samsung、LG电子与夏普、TPV（冠捷）创维、Panasonic、海信以及中国的电视代工厂商等，以后是否会受到鸿海集团Sharp的整体垂直整合战略影响，而减少对外供应则有待观察，但在2017年则是较无可能性。
三星电视原本逐渐减少其对于集团内Samsung Display 的采购量, 2017年因为夏普的断货而被打乱，但长期增加向友达、群创、京东方（BOE）华星光的采购量趋势不变。
Sony 也预计逐渐减少向Samsung Display 的采购量，而特别增加向LG Display 跟友达购买的面板数量。
夏普电视则在自己夏普面板与群创面板的供货上自2017年起大幅增加，而中国6大电视厂商则向LG Display、京东方、华星光电的采购量逐渐增加。
