勤上光电5项诉讼案缠身、利亚德收购光学巨头公司、飞利浦……
01
勤上光电5项诉讼缠身 涉案金额8000万
勤上光电4日午间发布对深交所问询函回复公告，在回答所公司涉及的各项主要诉讼(仲裁)事项的进展情况时，勤上光电称公司前三季度报告期内共涉及5项诉讼，涉案金额合计为7925.47万元。
这五项诉讼分别是：安徽德合典当有限公司典当合同纠纷，涉案金额1274万元；徽商银行股份有限公司池州市长江南路支行借款合同纠纷，涉案金额1573.48万元；中国工商银行股份有限公司池州城建支行借款合同纠纷，涉案金额1，471.34 万元；池州市工业发展投资有限公司借款合同纠纷，涉案金额2，266.2万元。
另外，勤上光电曾因信息披露违规被监管机构行政处罚，截至目前，共有58名投资者向广州市中级人民法院提起诉讼，要求公司就信息披露违规承担民事赔偿责任。前述58名投资者要求赔偿金额合计1，340.45万元，其中23名投资者所涉案件已于8月2日开庭审理，目前暂无审理结果；其中15名投资者所涉案件已于10月28日开庭审理，目前暂无审理结果。
02
利亚德豪掷1.25亿美元收购美国光学巨头公司
11月5日，上市公司利亚德发布公告说，拟通过下属子公司平达公司收购美国NaturalPoint, Inc.（OptiTrack公司）。收购总额为1.25亿美元，收购完成之后，NaturalPoint公司将成为平达公司的全资子公司。当然，NaturalPoint公司尚需向美国外资投资委员会、反垄断部门等境外监管机构申报和审核。
利亚德公司表示,NP公司拥有全球领先的3D光学动作捕捉技术，研发的定位技术是被动式红外光学定位技术。该种定位技术适用于游戏与动画制作、运动跟踪、力学分析、以及投影映射等多种应用方向，在VR行业有着非常大的影响力。公司收购NP公司是在原有虚拟现实业务领域的基础上进一步开拓虚拟现实业务板块，有利于壮大公司虚拟现实业务实力，增加新的利润增长点。
OptiTrack是一套全身动作捕捉系统，其摄像头可与多款运动捕捉软件工具一同使用，可应用于动画制作、定位导航、虚拟现实、人体运动分析等全身动作应用。
目前世面上很多的动捕解决方案都采用了OptiTrack光学动作捕捉组件，比如诺亦腾的Project Alice，世界第一个VR主题乐园The VOID，除了AR、VR领域，在无人机领域这套方案也有应用。
利亚德收购NaturalPoint应该是持续在AR、VR领域做布局，此前他们曾以1500万元战略投资黑晶科技，黑晶科技在做的是现在很流行的VR线下体验馆，目前正在研发“穿山甲”多人交互式VR主题公园。
另外利亚德公司还曾公告称投资了AR领域的明星公司Magic Leap。
03
三星 LED 业务转亏为盈，征聘新人重返市场
中国厂削价竞争的压力之下，一度谣传三星电子将退出 LED 市场，出售相关业务。不过近来三星 LED 成功转亏为盈，并征聘新员工，显示三星已经改变心意，不打算出售 LED 事业。
BusinessKorea 7 日报导，隶属于设备解决方案部门（Device Solutions，DS）的三星 LED 团队，征聘有经验的研发人员，这是 2015 年 LED 团队降级缩编以来首次征人，显示三星改变心意，要替流言画上句点，不会出售 LED 事业。
三星重回 LED 市场动作频频，最近发布了新的芯片级封装（Chip Scale Package，CSP）LED 模组，新封装技术去除了连接基板的金属线等，设计更为简单，价格更具竞争力；另外，LED 团队的背光模组，也用于电视、照明模组、智能手机 LED 闪灯等。另外该团队未来还打算前进感测器市场，像是影像侦测器、动作辨识感测器等。
04
飞利浦中国被工商部门列入经营异常:原因不明
近日，有知情人士向家电圈爆料称，飞利浦（中国）投资有限公司于今年10月14日，被上海工商部门列入"经营异常名录"。上海工商部门给出的理由是：通过登记的住所或者经营场所无法联系。
专业人士分析指出，这一情况表明，飞利浦（中国）投资有限公司要么是搬离原有注册场所，并未向工商部门备案变更；要么就是经营调整，人去楼空，不再继续在注册地位办公。据悉，飞利浦（中国）投资有限公司是荷兰飞利浦在中国的运营主体。
随后通过工商查询系统现，除了今年10月突然被列入"经营异常名录"的飞利浦中国公司之外，飞利浦（中国）投资有限公司上海研发中心分别于2015年7月9日因为"未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示2013、2014年度年度报告"，2016年7月6日因为"未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示2015年度年度报告"，两次被列入"经营异常名录"。
根据飞利浦中国公司留存在工商系统内的电子邮件，就上述事宜询问原因，几天时间过去了，飞利浦方面一直能给予回复。同样，今年以来飞利浦中国公司也未就为何"连续两次不公示年报报告"解释原因。上述业内人士分析，这表明飞利浦中国公司在财务制度管理这一块出现纰漏。
