趣谈显示(一)打开宏观之眼，看显示产业进化
史诺
·
2016-09-12
建立宏观市场的基本认知，对于趋势观察是非常重要的内功，史诺身为一个显示控，时常花很多时间冥想显示的前世今生，以及各条发展路径所代表的意涵。
(P.S. 还没看过史诺上一篇“直下与侧入两三事”的朋友，强烈建议先看完再看这篇。)
想起那个大雪纷飞的早晨，我牵起姑娘的小手，陶醉地说着显示器的这些那些，姑娘先是眼神呆滞，随后就说她身体不舒服要回去休息，留我孓然一身，凋零在大雪之中，我其实也想相信这不是借口，但之后微信连发殷勤问候，也得不到一丁点儿的回音。多么狂！多么无理！多么冷漠！肤浅的姑娘，竟然不懂显示的浪漫！
没关系，我是守夜人，守夜人是不能结婚的。
显示之美在于他是内容与载体的结合，内容本身就包罗万象，载体以形式来说可以归纳成“有屏”与“无屏”，两者放在一起看是很重要的观念，因为看似两个分隔的市场，彼此之间其实息息相关，是的，仔细想想，人对显示的需求有其限值，一个人就两只眼睛一天24小时，给你十台电视，幸福指数也不会累积吧？内容载体是一般消费品，不是附带收藏价值的奢侈品(如跑车)，内容载体一多，消费群就会开始分散，桌机、平板、笔电、智慧手机都有某种程度的排挤效应，内容载体多元化并不等于内容需求的增长。
图一：综观显示进化(依影像载体)
无屏显示就是泛投影阵营，未来可期的是全像和视网膜投影技术，以及光机微小化的Pico-Projector，这些的想像空间都很大，而对有屏显示最直接的威胁是电视，手机某种程度上还有通讯需求护身，PC的办公需求保护能力其次；有屏显示在箱型显示CRT过渡到平板显示FPD后，基本上外观的主进化已完成，剩下的说穿了只是材料转换、特性优化而已，有屏显示难道不会再进化了？如果要说CRT到FPD这种外观跟系统的根本改变，我暂时想不到有什么必要了，但把标准降低，说说系统层级的转变，那绝对要说背光走向自发光。
图二：平板显示器的内转化
备注：(1)L/C=Liquid Ctystal (2)B/L=Back Light
至于史诺为何坚持自发光是未来，考虑篇幅我先使用“下次再说”这张牌，如果把CRT到FPD的演化，比喻成爬虫类到猿人的话，至少背光到自发光还是尼安德塔人到现代人，人类的外型进化基本已完成，什么透明啊、可挠啊这些，对我来说只是黑人白人黄人的差别，让显示器的应用更加多元化，分野更分明，好比白人擅长用创意和资本主义赚钱、黑人擅长用运动赚钱、黄人擅长代工赚不了什么钱一样，彼此也没啥好谁取代谁的。说到这理史诺不知道为什么眼角湿湿的，还是赶快总结一下显示吧！屏幕是大陆，无屏是海洋，这两者拚起来就是完整的显示星球，而大陆的最强物种就是平面显示器。
身为一个专业的分类魔人，只用一个视角去切是不够的，那让我们换个位置，用观赏型态的角度来看吧！以“单位显示器可以满足的眼球数量”来说，由多至少可以分成三大类--公共显示、普通消费者显示、头戴显示，如下图：
图三：显示模式分野(依观赏型态)
u 公共显示屏
分户外跟户内，户外显示屏在大街上随处可见，户内显示屏则出现在展览馆、博物馆、体育馆与一般商家之中，特色是大、亮、观赏距离远。
u 消费电子显示
大部分的消费电子显示器都在这边了，小自手表手环，大至电脑电视都囊括其中，是目前显示规模最大的市场，那产值是破兆美元的啊！喜欢追求海量出货与市场影响力的业者眼中，这是一块绝不容错过的大饼。
u 头戴显示
属于显示载体中的生力军，打着虚拟实境的威名来势汹汹，但除了虚拟实境外，另一个意义就是打开私人剧院的疆域，如同耳机能让声音独享且不干扰外界，HMD对于显示来说，具备的里程碑意义，除了虚拟实境外，就是把影像也带进真正独享的领域了。
图片：Avegant Glyph
上述三种不同共享层级的显示器，观赏距离恰好由远至近、PPI由低至高、亮度由高至低，于是很理所当然的，对显示模式的选择起了关键作用，这时回头再来看技术差异，就会觉得直观而明朗了。史诺不藏私的告诉各位兄弟，“用需求面来端详技术”，那是判断趋势的重要诀窍。
好的，到目前为止轮廓很清楚了，从有屏与无屏、共享程度高低两个象限来看，已足够囊括所有显示应用与技术展望，虽然这篇文章LED一点存在感也没有，但如我先前所说的，显示是LED的家乡，是产值的摇篮、技术的孵化器，在半导体雷射和OLED未成气候前依然如此，LED也许有天必须进化成micro LED，去抵挡各种替代显示技术的踢馆，但在正式进入micro LED篇前，不如…我们先留点遐想吧！
这几天我喜欢站在绝境长城的高点，听那北风呼呼呼的吹，心理琢磨着人生百态，叹口过分长的气，配一大口北方难喝的烈酒，再感慨世道与正义的沉沦，山姆有几次走过来问我是不是失恋，我每每气到作势拔剑，山姆就没好气地走了。开什么玩笑？I’m 囧史诺，King of the North！我的格局有这么小吗？
唉，其实啊，姑娘后来回我微信了，开头几个字就让我的脸囧成一团：
“史诺，你是个好人，真的，你幽默、风趣又强壮，但…”
我最讨厌”但”这个词了，人世间的美好往往就毁在一个天杀的But。
“但，我比较喜欢山姆的侧入式。”
注：本文由行家说APP出品，作者行家专栏作者囧史诺。谢绝任何未经许可的转载。授权联系微信号：hangjia199
