一瓢冷水，那些为猎奇而创新的灯丝灯
万山红遍，层林尽染，漫江碧透，百舸争流。
为期四天的香港展已然结束，销售的青年才俊们还在和客户切磋着激情，老王则拖着灌铅的双腿蜷缩在展台一角，用word抒发一下对诸多同行的愤懑与怒其不争的哀怨。
曾几何时，老王自诩灯丝灯行业的忠实拥趸，每每登高呼和，为这个初出襁褓的小不点的些许成就而奔走相庆，甚至泪流满面。
几年之后的今天，灯丝灯虽然不能说如何的发扬光大，但至少已经走出了当年的襁褓，诸多业内同仁也终于把额头的川字改成一个大写的三，而此时的老王也期待着众人拾柴下的灯丝火焰越烧越旺，市场越来越大。于是，携手机一个，名片一摞，开始在香港展的诸多展厅间扫楼。
一圈下来，乘兴而至，败兴而归，名片发出去不少，但好的产品却是见者寥寥。在今天的灯丝灯领域，如当年锐迪生般做底层创新而形成核心技术优势的公司少之又少，而同行们为了追求所谓的新颖而进行的无实用意义设计则是铺天盖地。
通俗讲，对市场对客户没有实际帮助的所谓新设计很多，这部分产品既不是新技术也不是新功能，既不能节约成本也不能简化使用，仅仅是业者自娱自乐的工具而已。
放眼望去，把灯泡搞成一些奇怪的形状，心形，钻石型，菱形还不够，钻石还要分为平钻和尖钻，菱形也要分为大菱形和小菱形；尺寸多大都有，你做直径200的我就要做直径400的；本来镀银是镜前灯的领域，偏要镀金或者镀铜；柔性灯丝是个好东西，那么弧形灯丝的价值何在？乳白外罩用于打散光型，那么磨砂和静电喷涂何必要各树一帜？
写到此处，老王赶快收笔，担心会遭到同行诸前辈一顿老拳，骂曰小小后生不知天高地厚，竟然口吐莲花，大放厥词。
看官们，且息怒，要相信老王的一片拳拳之心，我永远希望灯丝灯蓬勃发展，希望诸君日进斗金，只是在下当年也曾做过几年的研发，对于产品设计的基本理念也有些肤浅的见解，希望拿出来抛砖引玉，若能有人听进去几句，则感激不尽，若再有人因为在下的见解绕过一些弯路，那就幸莫大焉。
创新是企业的灵魂，而创新的方向其实非常清晰。笼统分下来，无非以下几点，要么对使用者有帮助，要么对生产者有帮助，要么对流通者有帮助。
何为对使用者有帮助，灯丝灯取代SMD即在于此，灯丝灯提供了更漂亮的外观，更好的光效，于是消费者心情更加愉悦，生活更加惬意，故是个好创新；
何为对生产者有帮助，线性电源的发展是最好的例子，改为线性电源，工厂的型号变得简洁，生产变得简单，认证更加容易，故也是个好创新；
何为对流通者有帮助，低色温高显指大约如是，这类产品在配合流通品牌的灯具时更加能够体现灯具设计的精巧，在刚刚结束的米兰展上被诸多灯具大咖广泛采用，亦不失为一个好的创意。当然更有佐之智能控制功能，堪称产品亮点中的亮点。
当今灯丝灯市场参与者众，但差异者寡；公司内部制造体系重，而研发体系轻；展会上销售行为重，而市场行为轻。这些都是行业发展过程中的弊端，也正好证明了行业的不成熟以及企业的盲目性，假以时日，老王希望大家能够适当做到制造向研发倾斜，销售向市场倾斜，只有这样才能造就更加有核心竞争力的企业。
而创新则是大家的必由之路，创新的思维固然重要，创新的方向感则更加关键，希望行业诸君都能够把握创新的正确方向，把我们并不宽裕的资源和金钱放到真正能够形成企业核心竞争力的点上，形成更多的具备独特核心竞争优势的优秀企业。
本文为LEDinside特邀作者王鹏撰写，文章仅代表作者个人观点，不代表LEDinside立场。
