显示门派大解析(下)：其实，LCD灭过自发光
史诺早先讲过现代自发光的三张牌(OLED/QLED/μLED)，上回又谈了显示的发源地CRT和LED显示屏，是时候谈谈当代的霸主LCD了，不过在那之前，我们再聊一个比OLED更早开疆辟土的自发光技术—电浆显示器(PDP)。
PDP
中文：电浆显示器/等离子显示器
英文：Plasma Display Panel
PDP也是显示器的骨灰级技术，更是OLED自发光之路的老前辈，1964年伊利诺大学师生将电浆显示应用在PLATO电脑时，邓青云先生(OLED发明人)还未满18岁，如果时间再往前追到1927年的电浆显示器理论阶段，邓先生还在陪送子鸟下棋呢。
送子鸟：“准备好降落邓家了吗？”
青云：“等等，这局有些纠结，再等我二十年。”
RCA公司公开液晶显示技术时是1968年，邓先生发现OLED的时间是1979年，而OLED Display的里程碑还要等到1987年…，好好好，历史部分到此结束，可以简单归纳从显示器的角度来看，电浆与液晶算是同学，而OLED得叫PDP一声老学长。
这些年份当然不用记也不必纠结，一堆xxxx年对讨厌历史的人来说是种精神折磨，这个史诺非常清楚，显示历史以后再做不乏味整理，我们先有个技术前后更迭的概念就好。
图：自发光的电浆电视
继续原本的话题，一般喜欢形容PDP为许多迷你荧光灯的集成，这确实是很贴切的形容，如果换个角度想，也可以把PDP当作CRT的再进化，还记得CRT是派一个枪手去射满是灯的墙吗？即使最厉害的枪手可以同时开三把枪，动作速度还是存在人体极限，也因此限制了荧幕的大小、分辨率，以及显示器的厚度。
Display是要骗过人眼的，要能构成乍看同时亮起的图像，还要能制造连续影像的假象，一个枪手能在1/30秒(FPS等于30)内瞄准一百万颗灯已是极限，但画质升级是影像发展的主旋律啊！不能因为这个限制停下脚步吧？
突破界线的方法其实很简单--“雇用更多枪手”。
没错，如果每个枪手只专心瞄准一个灯，然后再派一个总司令，透过耳机给特定的枪手下指令，就可以短时间内操作更多的像素、制造更高画质的显示效果，同时把显示器从CRT的厚度诅咒中解放。
图：CRT的光源控制逻辑
图：PDP的光源控制逻辑
在PDP的故事中，枪手就是电浆，靶和CRT一样是荧光粉，总司令就是Driver IC，随着半导体技术的进步，与TFT的出现，这种一对一定址控制的逻辑，就成了今日显示技术的主旋律，PDP虽然已成云烟，却为显示技术开启了一条无限展延的道路。
PDP是货真价实的自发光，像素化与全彩化一体成形，每个PDP子像素的发光原理就和日光灯一模一样，重点来了，把迷你荧光灯排成显示器，像素尺寸又回到“灯的大小”这个限制，再复习一下，像素大，荧幕尺寸就要大，观赏距离也要跟着拉远，画质细致度才能过人眼这关，PDP在跟LCD竞争时，锁定的是40吋以上的大荧幕市场，而当时大尺寸需求未成气候，电浆电视又大又贵又有烙印的诅咒，定位就变得有点尴尬，所以即使疯狂行销PDP为崭新的“次世代技术”，市场需求还是欲振乏力，终于最后无以为继。
没错，当年PDP还有技术独占等等等的商业问题，但其实PDP的失败并不无辜，即使以现代的角度来看，电浆显示的核心问题还是在，性价比与规模拼不过同侪LCD，发展性也不比后辈OLED，退场本是历史的必然，只是时间早晚的问题。
九零年代全彩电浆显示器问世，前后不到20年的时间，PDP就以过度技术之姿黯然退场，随后OLED继承了前辈的意志，成了近代自发光的代名词。有趣的是，如果去回顾当年PDP的光荣时期，会发现新旧世代间的共同语言非常多，比如针对LCD主打高对比广色域、摆脱不掉烙印(burn-in)问题、喜欢号称“次世代技术”等等，哈！是不是很眼熟？OLED出道时就是打一套PDP流的拳法，决定性的不同在于OLED直接“从小发展”，往PDP无法触及的小尺寸开始耕耘，而拥有手机市场做根据地的OLED，就好比刘备有了荆州，放眼天下的养分足了，自然开始往益州发展。
图：隆中对
玄德借过一下，我们要讲的是曹操。
LCD
中文：液晶显示器
英文：Liquid Crystal Display
由于CRT与OLED难以做大，PDP又不适合做小，液晶显示的“适用性”就成了进军市场的完美武器，平板显示技术淘汰CRT很直观，而对比只能打大尺寸的PDP，和还在跟小尺寸练功的OLED，LCD小自手表、计算机，大至电视市场全部染指，等于是张开双手拥抱整个消费电子市场，狂！太狂！
能这么狂，靠的就是神奇的液晶、划时代的TFT，以及光源控制的分离。
对，在大家忙着想如何把灯缩小、把控制时间缩短，一边还得防止他们互相干扰(Cross-talk)，还要同时顾及灯的寿命跟封装时，LCD直接跳过这些问题，把发光、像素化与全彩化分成三个机制，看似以繁御简，却完美解决了高画质的技术难题。
“没关系，你们慢慢抢玉玺，我来挟持汉献帝。”
图：曹操与汉献帝(本名刘协，别名高画质)
是啊，这么麻烦又下流的事情，一般人是不会想到的，但曹操想的不一样，什么反应时间、高对比、广色域那些，都是别人眼中的战场，曹某觉得色彩刚刚好就好，对比还可以就好，高画质嘛那才是真理，孟德要的是“各种尺寸、各种观赏距离都能满足的高画质”！
所以目标条件有三：
1. 像素要能比CRT还小
2. 荧幕尺寸要能比PDP还大
3. 当然，必须是平板形的显示(FPD)
用基本的套路想，这需要“高密度光源”与“高密度控制”的结合(因为你终究得点亮灯)，幸运的是1949年TFT诞生了，实现在大面积玻璃上搞半导体的可能性，所以先解决了各种尺寸高密度控制的问题，接着轮到光源说话了，可是…荧光粉直接洒在TFT上无法点亮啊！荧光灯也无法再迷你下去了啊！CRT与PDP的套路都被封死了，至于OLED…啊？那是什么？曹某听都没听过！所以想破头啊，想到头风又犯了！到底有什么方法能不被光源的物理特性绑架？
没错，石头搬不动时，我们就不搬它，绕过它。
解放光源尺寸的捷径就是“不理会光源的尺寸”，直接把光导成一个大型平板灯，再用过滤的方式管理光，只要最后能实现点光源的微控制，谁在乎光源一开始长什么样？想通以后的LCD仰天大笑，笑了足足三天三夜，PDP用什么迷你荧光灯？幼稚！俺就塞一堆大管的荧光灯做光源，龙吟虎啸！豪气万千！
LCD如此逆向操作，画质还辗压PDP，让PDP气到入棺时还不愿意闭上眼睛。
左图：典韦，英文名字TFT
右图：许褚，英文名字LC
让LCD魔法实现的秘密除了TFT外，就当属液晶(LC)了，这个来自外太空的魔法材料，与TFT搭配得 天衣无缝，霸道到几十微米的光能不能通过，都要看它们兄弟俩的脸色，TFT说可以，液晶就放行，TFT眉头一皱，液晶就叫光回家吃自己，控制的细致程度完全超越同期的自发光技术(直到现在依然领先)。
所以LCD的路径就从一整片白光开始，过了液晶后完成像素化，然后再用彩色滤光片完成全彩化，一步步完成光控制的三重奏。当然，这是非常简略的说法，液晶的丰功伟业终还有许多幕后功臣，包含非常关键的“偏光片(Polarizer)”，技术细节得从偏光原理说起，建议有心人拜读叶国光叶老师的文章。
光的控制分离有两个意义，一是TFT电路上放的不是光源了，是液晶，所以发光模组往后移，从此称之为“背光”，二是光源的选择打开了，LCD可以不用管光源大小与封装，自由地选择效率最好、最便宜，同时也最稳定的发光源，于是在LED发展成熟后，背光的王座由冷阴极管(CCFL)交接给了LED。
说到这里不得不来个贴心小提醒，2009年开始火红的“LED电视”，本质上就是背光换成LED的LCD电视，这是行销王三星的命名魔法，目的是让消费者以为是“全新的东西”，虽然行销本身没有对错，会打这种拳法的也不是只有三星，但三星品牌太大了、行销力太强了，导致很多人分不清LED电视和LCD电视的差别，行销的“命名大法”就成了技术原理普及的障碍。
想当年，有多少人相信LED电视是如同PDP、OLED这样的技术革新？回看今日，还有多少人觉得“量子点电视”是火星技术革命？又有多少人以为“超4K”是比4K分辨率更高的广播技术？
嗯，你知道的，都是因为它。
总结一下LCD与LED的纠葛吧！如果LCD是曹操，那LED便是司马懿了，在LCD的下半场，LED一直尽心尽力的辅佐，扮演LCD最强的光之军师，而且屡出奇策，协助主公打赢好几场精彩的巅峰之战(高对比、广色域、薄型化等等)。要知道，司马懿再怎么雄才大略、野心勃勃，自始至终都是主公的左臂右膀，即使三星大声喊着LED万岁，LED也没有篡魏的意思。
不过，它的儿孙(μ司马)就不好说了。
*注：本文由行家说APP与作家专栏作者囧史诺联合出品。谢绝任何未经许可的转载。授权转载或加入显示微信群，请联系微信号：hangjia199 ，暗号：囧。
· End ·
感谢支持原创的晶元光电对专栏基金的赞助
