42位新型智慧城市规划建设管理高管+8位大咖=市长之家论道
为贯彻落实发改委《关于组织开展新型智慧城市评价工作务实推动新型智慧城市健康快速发展的通知》（发改办高技〔2016〕2476号），按照《新型智慧城市评价指标（2016年）》的要求，深入推进新型智慧城市建设进程，满足国家大量高端智慧城市人才的需求，培养具备新兴产业全要素的战略型、复合型、综合型管理者与实践者，促进国家智慧城市健康有序发展，北京智联智慧城市教育咨询中心定于2017年2月25日-28日在北京市长之家举办2017新型智慧城市评价暨新型智慧城市规划建设管理高级研修班。将有42位智慧城市企业高管及八位行业大咖共同论道新型智慧城市！点击阅读原文了解详情。
2016新型智慧大事件
十三五国家信息化战略发布
国发〔2016〕73号
到2018年，分级分类建设100个新型示范性智慧城市；
到2020年，新型智慧城市建设取得显著成效，形成无处不在的惠民服务、透明高效的在线政府、融合创新的信息经济、精准精细的城市治理、安全可靠的运行体系。
四大任务
分级分类推进新型智慧城市建设
打造智慧高效的城市治理
推动城际互联互通和信息共享
建立安全可靠的运行体系
《新型智慧城市发展报告2015—2016》正式发布
2016年11月11日
历时近一年，在国家发展改革委、中央网信办牵头的“新型智慧城市建设部际协调工作组”（以下简称“工作组”）指导下，由工作组办公室秘书处（国家信息中心）组织工作组成员单位、城市、联盟、企业和专家等联合撰写的第一本国家层面的智慧城市年度综合发展报告《新型智慧城市发展报告2015—2016》（以下简称《发展报告》）已正式发布。
国家新型智慧城市评价模拟路演
2016年11月12日
在国家“新型智慧城市建设部际协调工作组”（以下简称“部际协调工作组”）指导下，结合《新型智慧城市发展报告2015—2016》（以下简称《发展报告》）内容发布和新型智慧城市评价工作推进，部际协调工作组办公室秘书处（国家信息中心）组织举办了“国家新型智慧城市创新发展论坛（第二期）暨新型智慧城市评价模拟路演”。
路演紧密围绕即将开展的新型智慧城市评价工作展开，各参演城市分别从建设成效和发展潜力等方面展示了新型智慧城市建设成果，专家代表对城市建设情况进行了点评并模拟打分。此外，本次路演还与蚂蚁金服、腾讯等机构合作进行了市民满意度调查的尝试，并作为城市评价的重要组成部分。经过激烈角逐，吉林、保山、淮北、宜宾获评模拟路演优秀城市，宁波、上饶、济南和新余获评模拟路演标杆城市。
辽宁沈阳市组织召开新型智慧城市评价工作东北片区研讨会
12月27日
辽宁省沈阳市组织召开了新型智慧城市评价工作东北片区研讨会。沈阳市大数据管理局副局长李莹出席会议并致辞。沈阳市发展改革委副主任程育，以及国家新型智慧城市建设部际协调工作组办公室秘书处、国家智慧城市标准化总体组等相关机构代表和专家，辽宁省、河北省、吉林省、黑龙江省、山东省、北京市、天津市等省市区相关部门和所属地级城市代表参加了会议。
宁夏吴忠市组织召开新型智慧城市评价工作西北片区研讨会
12月21日
宁夏自治区吴忠市组织召开了新型智慧城市评价工作西北片区研讨会。吴忠市委常委、副市长刘敏、国家发改委高技术产业司副司长伍浩出席会议并致辞。宁夏自治区发改委副主任王君兰，吴忠市委副书记、政法委书记刘军，中央网信办、国家标准委、公安部、国家卫生计生委、国家测绘地理信息局等部际协调工作组成员单位代表，部际协调工作组办公室秘书处秘书长单志广及秘书处成员、国家智慧城市标准化总体组等相关机构代表和专家，山西省、内蒙古自治区、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏自治区、新疆自治区、新疆生产建设兵团等省区相关部门和所属地级城市代表参加了会议。
江西鹰潭市组织召开新型智慧城市评价工作中部片区研讨会
12月27日
江西省鹰潭市组织召开了新型智慧城市评价工作中部片区研讨会。鹰潭市委常委、常务副市长张福庆、国家发改委高技术产业司副巡视员王娜出席会议并致辞。江西省发改委副主任宋迪维，鹰潭市委常委、副市长李唐，中央网信办、国家测绘地理信息局等部际协调工作组成员单位代表，部际协调工作组办公室秘书处推进组组长王威、研究组组长吴洁倩，国家智慧城市标准化总体组等相关机构代表和专家，安徽、江西、河南、湖北、湖南、广东等省区相关部门和所属地级城市代表参加了会议。
新型智慧城市评价工作西南片区研讨会在昆明召开
12月29日
新型智慧城市评价工作西南片区研讨会在昆明召开。本次会议的目的是加强对新型智慧城市评价工作通知的解读，明确新型智慧城市的发展方向和建设重点，帮助西南地区省市准确理解评价工作和评价指标内容。会议上，国家发展改革委高技术产业司信息化处调研员刘勇总体介绍了新型智慧城市评价相关工作，国家智慧城市标准化总体组代表重点对新型智慧城市评价指标进行了解读，部际协调办秘书处推进组组长王威介绍了新型智慧城市填报系统。在最后的现场交流环节，各部门、机构和省区就如何更好的开展新型智慧城市评价工作进行积极交流和讨论。
宁波市组织召开新型智慧城市评价工作东南片区研讨会
12月29日
宁波市组织召开了新型智慧城市评价工作东南片区研讨会。宁波市人民政府副秘书长胡望荣、国家发改委高技术产业司副巡视员王娜出席会议并致辞。宁波市经信委副书记、副主任、市智慧办主任徐红，宁波市智慧办副主任、智研院院长顾德道，中央网信办、国家标准委、国家测绘地理信息局等部际协调工作组成员单位代表，部际协调工作组办公室秘书处、国家智慧城市标准化总体组等相关机构代表和专家，上海市、浙江省、江苏省、福建省、海南省等省区相关部门和所属地级城市代表参加了会议。
国家标准委发布《新型智慧城市评价指标》等292项国家标准
2016年12月22日
在中央网信办、发改委等部门指导下，根据国家城市发展战略需求制定的。这套评价指标体系突出“以人为本、惠民便民”的宗旨，注重城市居民的获得感、满意度和幸福感。《新型智慧城市评价指标》共提出惠民服务、精准治理、生态宜居、智能设施、信息资源、网络安全、改革创新以及市民体验等8个一级评价指标，是开展智慧城市评价工作的主要依据，是引导我国各地智慧城市健康发展的重要手段，将为我国新型城镇化建设提供有力保障和指导。
大咖论新型智慧城市
三个新四个结合五大重点
合力推进新型智慧城市建设
国家发改委副主任林念修在新型智慧城市建设部际工作组第一次会议上指出，新型智慧城市的生命力在于“创新驱动、智慧引领”，在“理念、机制、监管”上创新，与“新型城镇化发展、区域协调发展、稳增长调机构、已有的试点工作”结合，突出“构建多元普惠的民生服务、打造智慧高效的城市管理、发展融合创新的产业经济、建设集约统筹的基础设施、建立安全可控的防护体系”五大重点。
国家家互联网信息办公室副主任庄荣文指出，新型智慧城市建设是复杂的系统工程，综合性强、技术性高、协调面广，牵一发而动全身，因为它已经渗透到各领域、各行业。国家发展改革委、中央网信办牵头，住房城乡建设部、科技部、工业和信息化部、公安部、安全监管总局等按职责分工负责，共同推进新型智慧城市建设。
什么样的城市才是新型智慧城市？
8个指标衡量是不是新型智慧城市
国家智慧城市标准化总体组秘书长、中国电子技术标准化研究院刘棠丽博士表示，《新型智慧城市评价指标》评价共提出惠民服务、精准治理、生态宜居、智能设施、信息资源、网络安全、改革创新以及市民体验等8个一级评价指标，21项二级指标，54项二级指标分项。评价采取百分制，总得分满分为100分。总得分为各一级指标得分之和。
不以平台与投资规模为导向
以客观量化应用及感受为主
国家智慧城市标准化总体组主任臧磊指出，评价指标体系主推智慧城市建设的应用效果和民众感受，以人为本，不以平台建设、投资规模为导向，指标以客观量化数据为主，尽量避免传统的专家打分方式，有些不成熟的指标暂时没有纳入，后续将不断完善。
新型智慧城市与传统相比新在何处
城市治理与创新莫入三高两低误区
国家信息中心信息化研究部副主任、中国智慧城市发展研究中心秘书长单志广认为，新型智慧城市是落实国家新型城镇化规划、富有中国特色、体现新型政策机制和创新发展模式的智慧城市;是在现代信息社会条件下，针对城市经济社会发展的实际需求，以提高人民群众的幸福感和满意度为核心，为提升城市发展方式的智慧化而开展的改革创新系统工程;新型智慧城市基于信息化，又高于信息化，智慧城市不完全等同于城市信息化，而是城市发展方式的智慧化。新型智慧城市的核心是以人为本，关键是建设实效，本质是改革创新。
智慧城市是城市治理创新的重要方面。单志广认为，智慧城市建设目前主要存在“三高两低”问题。“三高”是指智慧城市建设中“高投入”，动辄几十亿元甚至上百亿元的投入;“高技术”，过分追求新技术的应用;“高风险”，没有形成有效的盈利模式和可持续发展的机制。“两低”是指低效能和低收益。这些问题的出现，说明智慧城市建设正在步入误区。
智慧城市的建设离不开智慧人才
委员与中智联支招产业人才培养
民进沈阳市委员会建议，建议沈阳市要加快智慧人才的培养，为智慧城市建设提供强大的智力支持。沈阳市智慧城市建设的关键时期，顺利实现智慧城市建设和发展目标，人才是关键。为此，应发挥政府主导作用，通过具有前瞻性视野的上层领导的支持，通过“自上而下”的方式，有效解决智慧城市建设过程中面临的部门间协调难等问题。
针对沈阳智慧城市建设，该委员建议编制高端智慧人才队伍建设中长期规划，将高端人才发展纳入智慧城市建设相关行业的年度工作目标，抓紧制定具体的沈阳市人才引进和培养工作方案。建立人才培养体系，开展智慧产业从业人员多渠道、多形式、分层次、分类型的再培训、再教育。加强智慧城市高层次人才队伍建设，加快建立吸引、培养、使用高层次人才队伍的新体制、新机制，营造智慧人文环境，营造暖心留人的良好氛围。
设计有生命力的服务体系
自上而下与自下而上的平衡
资深信息化专家、原中国信息协会副会长胡小明指出，智慧城市生命机制的顶层设计服务的生存需要有外部资源支持，服务业务首先要设计好外部资源获取渠道，服务产生的价值是否足以维持外部资源供应？服务效益到资源供应的反馈渠道是否通畅？服务的改进是否有助于资源供应的改善？这是服务业务外部生态环境的检验，对这些问题得到肯定的结果之后再进入内部的生命机制设计。服务业务生命机制是对外部环境变化的适应力设计。服务系统很难一次设计成功，成功运行的系统也需要面对外部环境与用户需求的变化，服务系统必须要有自适应能力，要有对变化及时反馈自我修改的能力，反馈改进的效率决定了系统的竞争力。
各有所长智慧城市的规划可以自上而下，也可以自下而上，两种方法各有各的优点。自上而下的规划有更好的整体观，适合与政府的思维模式，目前国内的智慧城市规划大都采取自上而下的模式。这种模式的缺点在于：当我们对智慧城市的建设规律缺乏了解之时，自上而下规划有着更大的盲目性，容易造成巨大的浪费。自下而上的设计模式容易看清具体应用环境，目标越具体越容易取得效益，自下而上的设计便于发挥各参与单位的积极性，建设的成功率更高。合理的做法应当是两种方法相结合，在初期对智慧城市建设规律不熟悉的情况下，多做一些自下而上的设计是必要的，减少自上而下的大系统规划，在缺乏实施经验的情况下系统越大成功率越低。（内容节选自胡小明《新型智慧城市顶层设计改进》）
大咖论智慧之道，筑友谊之墙
百城百企智慧城市高管
共筑新型智慧城市长城
北京智联智慧城市教育咨询中心已为百所智慧城市行业企业培育了近350余名新型智慧城市规划与管理专业人才，部分名单如下：
42位精英与八位智慧城市实践专家
相聚北京市长之家论新型智慧城市
欢迎加入，主题如下：
模块二：（基础篇）智慧城市基础建设与技术
模块三：（服务篇）无处不在的惠民服务
模块四：（治理篇）精准精细的城市治理
模块五：（管理篇）透明高效的在线政府
模块六：（安全篇）自主可控的安全体系
模块七：（规划篇）智慧城市规划与顶层设计
模块八：（金融篇）智慧城市PPP模式设计
模块九：（案例篇）智慧城市建设与运营探索
模块十：（微课程）智慧城市专项实践
时间：2017年2月25日~28日
地点：北京市长之家
