POB?COB?COG?Mini LED背光怎么选?瑞丰光电这么看

行家说Talk · 2021-11-21

POB?COB?COG?Mini LED背光怎么选?瑞丰光电这么看

行家说Display 导读:

2021年,苹果、华为、TCL、创维等多个知名大厂成功“带货”Mini LED屏,既刷新了Mini LED背光技术话题的高度,也带动了Mini LED相关企业的发展。

瑞丰光电作为Mini LED 背光领域的重要玩家之一,于近日接受调研,并就当下热议的Mini/Micro LED技术相关问题做了回答。

在OLED、Mini LED、Micro LED等多个技术同台竞争过程中,瑞丰光电表示,综合目前的技术水平、生产成本等因素,小尺寸显示将会是OLED和Micro LED竞争的市场,而Mini LED的将侧重于中大尺寸显示,以及有使用寿命要求的电竞、车载等市场。

瑞丰光电指出,Mini LED背光产品是目前技术及应用最成熟的方向。相比OLED,采用Mini LED背光设计的显示面板厚度与OLED面板相差不大,同时,Mini LED背光产品可以拥有更细致的屏幕表现以及更低的成本。

目前Mini LED背光市场主流应用方案为POB和COB。两种方案各有优劣,根据市场需求各异而被应用在各产品之上。另外,随着COG方案的优化,也逐渐开始受到终端产品的关注。

在谈及对POB和COB方案的看法时,瑞丰光电表示,POB的封装技术与工艺要求较低,背光模组厚度较高,不能做到轻薄化;COB是板上芯片封装,在生产过程中对精密度、质量管控的要求更高,背光模组能做到更轻薄。

插播:加入LED显示行业交流群,可添加VX:hangjia188。

因此,POB是短期内最容易实现的一项技术,COB属于中长期的发展方向,若LCD在高端电视领域要与OLED进行抗衡,采用COB方案的Mini LED背光产品将会是更优的选择。

对于Mini LED背光采用COG方案以及COB方案显示效果,瑞丰光电认为两种方案最终呈现的显示效果是一样的,差别主要体现在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具优势。但玻璃基板还存在一些技术瓶颈需要攻破,目前很难做到经济的规模化生产。

值得关注的是,汽车应用方面,瑞丰光电认为OLED采用的是有机材料,在使用寿命上存在天然的劣势,相比而言,Mini LED背光产品会有更大的发展空间。公司一直和各大车企密切对接,保持良好的项目合作。目前公司车用Mini LED项目正处于研发阶段。

来源:企业公告,行家说综合整理

END

相关阅读:

瑞丰光电供货!又一Mini LED笔电开买

Mini LED引调研热潮?隆利、聚飞、瑞丰回答了……