照明相关 | 照明LED封装杂谈（2）
2、对未来的一些猜想
IP供应商
IP供应商分成两档，第一档自然是传说中的5＋1，现在还要再加上韩国的某公司，算是5＋1＋1吧，第二档就是除此之外那些声称有IP的非大陆公司。
迫于照明行业激烈的成本竞争，几乎所有的IP供应商在照明市场都采取代工的模式，除了胡课长家（算了，以后谈的内容都和他家无关，直接略过），自家的芯片厂封装厂要么关闭，要么只做高附加值的东西。
随着全民代工的时代来临，第二档的IP供应商，除了有一些特殊优势产品外，基本上是废了，有些直接退出了，有些虽然还没退出，但是也没什么存在感了。这些公司在通用规格上基本没有什么竞争力，大部分的策略是赔钱苦撑吧，希望能以时间换空间，但是，我个人认为，在通用规格上他们是没有什么机会的，彻底退出只是时间的长短而已。
第一档里面的5＋1＋1，先说前面的5，去掉胡课长家，剩下4，再去掉一家在照明界几乎没有存在感的，还剩下3家欧美企业。这3家都有个共同的特点，一是经常搞不清主业是什么，二是动不动就要卖掉，三是在某些领域各自有着强有力的独特优势，所以看起来半死不活，但都还活着，偶尔还雄心勃勃呢。
在通用规格市场上真正有活力的，还是后面这1+1兄弟，我估摸着如果他们没有犯太大的错误的话，应该能瓜分掉大部分的市场。
这1＋1兄弟，我知道的太多了，就不能详细讲，讲多了会没朋友的，日子不好过，且行且珍惜。
对于IP供应商来说，要重新认识自己的位置，在通用照明这个领域，你最有价值（甚至是唯一有价值）的就是IP，必须努力保证IP的价值（该打的官司就要打，包括最近美国的那个官司），才能依靠IP带来收益。这个价值商务上在哪个地方体现呢？现在大多附加在代工厂的产品上体现，其实大可不必，真正对IP在乎的人是谁？直接找到后端才是最重要的。接下来，IP供应商应该会有更大的力度服务（巴结）ODM公司，甚至有可能产生直接全面的IP合作，就看谁走出这一步了。
芯片厂
芯片厂日子不好过，竞争激烈，产能不断提升，库存增加，价格下跌，利润靠补贴，我想芯片厂都希望能熬过去，等待mini和micro LED的井喷。这个熬的过程中，应该会死掉一些公司吧，已经有小公司放弃了照明业务，如果micro LED起来没那么快的话，估计有些大一点的公司也是很危险的。
这时候客户的选择就很有意思的，为了供应的安全，应该选择那些财务状况比较好，看起来不那么容易倒闭的大公司，但是基于成本考虑，那些小一点的公司虽然看起来没那么牢靠，不过价格那是真便宜啊。对于芯片厂来说，如何让客户保持信心可能是最重要的。
这个文章写好还没发表，德豪就宣布要停掉芯片业务，我在上一篇文章里专门谈论了这个事情，行家说也转载了（没给钱呢），就不再说了。
但是，有一个有意思的话题，那一家很大的芯片厂会不会倒呢？
我想我们不应该讨论会不会倒，而是要考虑能不能倒。每一家公司都是会倒的，只是在什么时候倒而已，现阶段，我认为，那家公司既不能倒也不该倒。为什么呢？且撇开政府、资金等各方面因素，单纯从行业需要来说，行业需要一家这样的公司存在。但是，应该怎么样才是正确的活法呢？我觉得，该公司应该重新认识一下市场的格局和自己的定位，不要谋求成为行业的霸主，而是努力承担好做为行业巨头的责任，专心做好产品和服务，成为下游可以信赖的合作伙伴，为照明行业的可持续发展提供坚实的基础，如此这般，霸主虽不可得，盟主或许还是可以的。
（封装厂和ODM部分待续）
