行家说Display
LED新型显示产业智库
关注公众号
照明相关 | LED通用照明IC杂谈
老泡儿 · 2019-07-10
写了又删,删了又写,不好写,因为不想得罪人,也不想被人以为唱衰行业。
这可能是我最后一篇照明相关的小文章,算是自己对几年生涯的一个小记录吧。
尽量说简单一点吧,只谈观点,不多解释,不谈技术,不提数据,不涉及任何具体公司。
首先说大环境,大环境就是通用照明市场增长明显停滞,技术创新也接近极限,价格和利润日渐微薄,世界格局变化莫测,行业环境比较艰难。
那么做为IC原厂怎么办呢?
具备技术和供应链优势的几家大厂,看起来可以选择不同的策略,一种策略是继续降价杀,抢份额,牺牲利润做大营业额,问题是,杀谁?
另一种策略就是守住客户维持现状,能不降价尽量不降,问题是你守得住吗?结果是不杀也得杀~
所以最终结果都是杀。杀谁?优先杀小公司啊~
对于在技术和供应链上都没有优势的小公司,咦,这种公司应该早就不存在了吧?还是分开说吧。对于技术上有优势的小公司,能卖就卖能转型就转型吧,看看之前那些国际大公司做照明IC的部门就知道了,实在不行赶紧解散了各自发简历吧,国家这么重视半导体员工们这时候还不至于找不到工作。对于那些买别人芯片来封测的公司,依靠成本的一点优势,以及和大公司的合作关系,或许还能维持一些小客户,不过挣的这点钱和承担的风险比起来,好像也不划算。所谓的风险,不是索赔就是坏账,坏账还好,只是亏钱,索赔可能会要命。
对于照明产品的制造商,也就是IC供应商的客户,在目前IC供应的这个局面下似乎占尽上风,但是在策略上也要小心。
首先,尽可能找大供应商,特别是大公司,不要贪图价格上的一点点差价,选择小供应商。一颗IC便宜的就一毛钱左右,价格再降也低不到哪里去了,小供应商要是出问题了鸡飞狗跳,不是供不上货就是赔不起钱,那一两分人民币的cost down得不偿失,供应安全的优先级永远高于成本。至于一些小公司,可能不得不找一些小供应商,根本的原因并不一定是成本,而是供货。
大公司对IC供应商的合作关系一定要维护好,IC现在很便宜,但是又很重要,这是一个具备杠杆效应的物资,没事就没事,有事就立刻完蛋,连一点挽救的机会都没有,无论如何要保证供货上的优先级,不要为了一点点价格把战略关系变成买卖关系,这点对于大公司尤为重要。IC的供应链看起来很丰富庞大,好像资源到处都是,其实是很脆弱的,目前的国际形势下,半导体行业随时会有动荡,随便一个动荡最先死的就是低毛利的照明IC,那时候供应商不给你优先供货就后悔不及了,2017年刚刚过去没多久呢。
IC代理商的处境就比较微妙了。如果是在LED照明行业刚刚起步就介入的代理商,经历了行业的高速增长时期,拥有一些优质大客户资源,钱应该挣得差不多了,无非就是现在营业额和利润下滑的问题。对于那些现在还想进入照明行业的代理商,我劝你赶紧灭了这个念头吧,别人挣的是利润,你可能挣到的是坏账。行业竞争到这个份上,洗牌只会加快不会停止,很多公司会倒闭的,那时候,没有优质客户资源的代理商手里就是一堆坏账了。
当然,这个风险对于所有代理商是一样的,大客户不等于就不会倒,怎么判断一个公司正在走向倒闭呢,你只要关注一个现象就行了,那就是付款及时不及时。遇到那些要求不断延账期的客户,赶紧想办法停止合作,因为这种状态基本上是现金流有问题了,是在亏本运营苟延残喘。本来就亏本,账期延了以后供应商更不愿意降价,成本更高了,亏本更厉害,然后就没有然后了。(看到这一段的代理商请自觉点下面“喜欢作者”小按钮,积极打赏无坏账啊,哈哈哈~)
最新活动
往届回顾