2018年巨亏、控股股东被动减持 雪莱特如何挺过“寒冬”？
日前，雪莱特发布2018年度业绩修正公告，公司预计将出现巨额亏损。可“屋漏偏逢连夜雨”，公司控股股东柴国生所持公司股票被实施违约处置，被动减持。
雪莱特2月11日晚披露控股股东部分质押股票被违约处置进展称，控股股东柴国生于华泰证券办理股票质押式回购交易的部分雪莱特股票，2月1日被实施违约处置，被处置股份408万股，占公司总股本的0.52%。
事件缘起于控股股东柴国生于华泰证券办理了股票质押式回购交易业务，质押雪莱特股票数量为 69,200,000 股。因触发协议约定的违约条款，华泰证券有权对柴国生先生所质押的雪莱特股票进行违约处置。
而在去年12月26日，柴国生被华泰证券违约处置公司股份3,700,000股，占公司总股本的 0.48%。截至公告披露日，柴国生因违约被处置的公司股份合计778万股，占公司总股本的1%，被违约处置情况尚未实施完毕。
此次违约处置实施后，公司控股股东柴国生合计持有236,273,138股，占公司总股份的30.37%。
截至本公告披露日，公司控股股东柴国生及其一致行动人柴华先生合计持有公司股份 238,186,338 股，占公司总股本的 30.62%。柴国生先生及其一致行动人所持有公司股份累计被质押 235,130,200 股，占两人合计持有公司股份总数的 98.72%，占公司总股本的 30.23%。
其实，摆在雪莱特面前的困难还远不止是控股股东较高的质押风险，公司经营业绩的逐年下滑是目前急需要解决的问题。
2019 年 1 月 31 日，雪莱特披露《2018 年年度业绩预告修正公告》， 将 2018 年度净利润由“亏损 9000 万元至 7000 万元”修正为“亏损 9.5 亿元至 7.5 亿元”，修正的主要原因是计提商誉、存货、应收账款 等资产减值和年度财务费用增加。
对于业绩大幅度变动，雪莱特给出了四点理由：
第一个理由剑指近期极为不顺的富顺光电。雪莱特表示，控股子公司富顺光电报告期内经营亏损，经过对其未来经营情况的分析预测，判断公司收购富顺光电形成的商誉存在减值风险。
近期，富顺光电身陷多个诉讼。据统计，截至去年10月18日，富顺光电身陷22项买卖合同纠纷、票据付清请求权纠纷、合伙协议纠纷等，涉及资金合计3297.98万元。雪莱特称，这些诉讼案中，涉及法院裁定冻结的财产总金额是1809.63万元，但是财产保全是否全部已按裁定结果执行，或者是否全部针对富顺光电，还需要进一步核实。
第二个理由就是公司控股子公司卓誉自动化营业收入未达预期，导致2018年对赌业绩完成情况不及预期，经过对其未来经营情况的分析预测，判断公司收购卓誉自动化形成的商誉存在减值风险。
雪莱特给出的第三个理由是“经充分考虑行业趋势变化并评估公司实际经营情况，基于谨慎性原则，拟对存货、应收账款、固定资产、无形资产等计提大额资产减值准备。”
最近几年，雪莱特应收账款逐年增加，且呈现翻倍式递增。据公司财报显示，2016年末其营收账款为2.31亿元，而这一数字在2017年末变为5.50亿元，为上一年度的2.38倍；到了2018年上半年末，雪莱特的应收账款进一步增加至6.71亿元。公司对此解释道：“充电桩销售业务形成的应收账款增加所致”。
第四个理由，雪莱特表示，因营运资金紧张，公司部分业务受到影响，营业收入下降较为明显；此外，2018年外部融资环境偏紧、金融市场资金成本大幅上升，公司财务费用增加较多，导致经营利润亏损。
其实，为给公司带来好的业绩表现，雪莱特也曾一度向新能源汽车以及教育等等领域进军。通过收购卓誉自动化，雪莱特欲在新能源汽车领域有所建树，然而2018年新能源汽车补贴政策持续退坡，产业政策趋紧，卓誉自动化的对赌业绩也未达预期，给公司形成巨大的商誉减值风险。
而此前，雪莱特曾一度停牌筹划教育行业资产的收购。不过，公司随后公告称，在综合考虑标的公司经营状况以及公司的收购成本、投资风险等因素的情况下，公司与交易对手方未能就本次重大事项的交易方案内容达成一致，为切实保护上市公司全体股东及公司利益，经审慎研究，公司决定终止筹划本次重大事项。这也宣告雪莱特进军教育行业受阻。
不仅如此，雪莱特的业绩主力--富顺光电也遭遇不测。2017年，富顺光电营收4.39亿，占上市公司总营收的42.7%，同时也是雪莱特三家重要子公司唯一一家盈利的子公司。然而富顺光电接连“遭遇不测”，这给雪莱特的未来发展蒙上一层阴影。
公司经营陷入亏损泥潭，而作为掌舵人的柴国生却“麻烦缠身”。不得不说，雪莱特在这个冬天里有些“瑟瑟发抖”。能否挺过寒冬，且看公司未来如何调整。
