我国的OLED研发生产水平处在全球的哪个位置？

相信大多数稍微了解显示行业的人都有一个共识，那便是OLED是屏幕未来的发展方向。其高对比、高色域、高响应速度的显像优势，以及超薄、低功耗、柔性等得天独厚的制造优势， 早已被业内视作颠覆LCD的下一代显示技术。

行业人士认为，iPhoneX全面配备OLED屏幕将加快其他智能手机制造商对OLED面板的采纳。预计到2020年，OLED面板在智能手机上的采用率将达到50%。

在2017年10月，京东方正式开始量产OLED屏幕，也为我国在这片领域中开启了新的篇章。但值得注意的是，即使目前为止，我国是如今世界上除韩国以外唯一能够自主生产OLED屏幕的国家，不过也要清楚的认识到，韩国人已经在这个领域中发展了几十年，技术纯熟，优势巨大。

为何曾经的世界只剩下韩国还在生产OLED?

在三星与LG垄断OLED市场之前，整个市场可谓一片蓬勃，不仅是韩国独霸天下，日本在这方面也不落于人。在2008年金融危机之前，夏普作为LCD之父在转向OLED也是有其先天优势。

当时的日本显示界在夏普与索尼的带领之下更是混的风生水起，对于核心技术的掌握也是得心应手。除了日本方面，中国台湾等地，也有许多企业在OLED领域中有所斩获，虽说不能与韩日相媲美，但是在当时的世界中还是占有一席之地。

不过这一切在2008年那场影响世界的金融危机之中，全都发生了巨变。在当时金融危机的影响之下，OLED技术受到了非常巨大的打击，许多企业为此缩减了这方面的投入，全力准备过冬，日企与台企在当时也做出了大多数人都做的决定，因此退出了OLED领域。

韩国在那一年也不好过，2008年9月16日，韩国证券交易所当天因股市暴跌而启动暂停交易程序。在那一年，韩国汇率下降，货币贬值，实体经济也受到强烈冲击，生产状况异常低靡。但即使是在这种情况之下，三星与LG也咬牙坚持了下来，坚定的进行着OLED方面技术的研究。

有坚持，便有回报，随着日企与台企对于OLED的放弃，加上韩国逐渐走出金融危机的阴影，三星与LG对于OLED的研究也越发深入，导致了如今两家企业在这个领域之中形成了强大的行业壁垒，这也导致了在一段时间之内，三星与LG在这个领域之中独霸全球的态势。

并且这两家企业对于这方面的技术封锁非常严格，导致追赶者的速度无法提上来。传言在鄂尔多斯的京东方曾经聘请过一位来自三星的技术人员，但却被三星通过外交手段直接抓了回去。并且一些比较核心的技术人员在韩国都有备案，如果想要来中国、中国台湾、日本旅游在签证方面全都会被拒绝，可见这两家企业对这项技术有多么的严防死守。

后知后觉的日企

看着已经形成垄断的三星与LG，日本方面显然也非常后悔自己当初退出这个行业的决定，目前日企在中韩夹击之下，显然处于劣势的一方。

近几年来，日本面板制造商主要专注于高品质液晶显示来扩大特闷中小尺寸面板的市场份额，这一策略也让夏普、JDI等面板厂商在一段时间内受益颇丰，甚至在显示面板行业中占据市场相当大的份额。

但是由于今年苹果已经彻底转向OLED，在最新发布的iPhone X上，更是采用了AMOLED屏幕，这极大的刺激了日本企业加强他们在OLED面板方面的布局。为了追赶韩国公司三星、LG在OLED上的优势，日本显示公司(JDI)也已经购买了OLED面板生产线的设备，增加了对OLED的研究和开发工作，并且其在石川县的一个试验生产线将要建成， 计划在2018年开始投产。

然而目前JDI尚未有OLED面板的量产实绩，仍属于研发阶段，其石川工厂的4.5代线仅拥有一月4000片的产能，日前JDI也联合JOLED共同研发生产OLED面板。不过目前产能规模都远低于三星、LGD，想要追赶已大幅领先跑在前头的韩国厂商不是一件容易的事情。

而另一家日本液晶面板领头企业夏普由于近几年财报每况愈下，已经掉入了巨额亏损的深渊之中，已在去年三月份被台湾鸿海集团收购。

野心勃勃的台企

夏普被鸿海集团收购之后，OLED面板便被鸿海定位为夏普重建的支柱，之前已经投产了2000亿日元帮助夏普进行OLED面板的研究，希望通过大规模的资金追赶韩国厂商。夏普拥有IGZO技术，IGZO(indium gallium zinc oxide)为铟镓锌氧化物的缩写，非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料，这项技术可以用于传统的TFT-LCD面板上也可以用于OLED面板上。

有意思的是，由于鸿海集团董事长郭台铭个人对于韩国不太感冒，因此在收购夏普之后，便单方面宣布将切断对三星电子的液晶面板供货。这一举措也导致三星不得不与自己的老对手LG联手，两家也结束了长期以来一直的对立状态。

鸿海入股夏普后，董事长郭台铭积极打造产业供应链，力抗三星为首的韩系业者;其中，GIS(General Interface Solution)因技术卓越、竞争力强，并已逐渐获得苹果重视，已经成为了郭台铭手中最重要的抗韩先锋。

鸿海集团近几年来的抗韩策略已经开始奏效，甚至在买下夏普之后，让其扭转盈亏，集团的相关子公司产业链地位也大幅提升，GIS更是在之前协助苹果解决产量不顺的局面，深受苹果信赖。

有相关人士建议，GIS可先从iPhone面板贴合开始做起，打破三星一条龙的技术垄断优势，逐步破解三星在OLED领域的强势地位。目前来看，鸿海集团在这方面已经初见成效。

努力追赶的中国大陆企业

从大陆企业来说，起步较早的和辉光电，天马等企业，只是在研发方面有点领先，都没有做到真正的大批量量产。京东方和华星光电在OLED方面都属于起步较晚，研发方面都在追赶阶段，更遑论量产。

技术方面，主要是蒸镀的材料较高，导致成本居高不下。蒸镀过程中，对精度的要求也非常高，要使用到FMM，即精细掩膜版，俗称Mask。Mask会直接影响到蒸镀的良率，PPI等。而Mask方面的人才非常少，基本都处于研发阶段，造成各家的良率提升十分困难。很多大陆厂商OLED显示屏的良率都是0，也就是说，生产出来的面板玻璃没有一片是可以使用的。

好在2017年10月份，京东方的10.5代线已经正式开启，宣布进行OLED的量产，能够让世界上使用AMOLED面板的手机厂商多一种选择。大陆的其他厂商，比如维信诺、天马、四川虹视等都紧随其后，将在今后几年内逐步推出自己的OLED屏。

目前则有一个很尴尬的问题，那便是中国大陆企业在液晶领域才刚刚成熟，现在已经不得不面临转型的局面。韩国企业三星以及LG等都已经在大幅度缩减，甚至关停LCD生产线，短时间来看会对市场造成一定冲击，但是他们离去的市场空白在国内厂商的填补之下，应该可以很快恢复如初。

不过LCD目前现在已经走在了下坡路上，市场份额逐渐被OLED与其它更为优异的屏幕所占据，庆幸的是，目前市面上LCD在短时间内依然拥有足够的市场份额，甚至可以断定，那些早早就去占领三星与LG离去之后的市场空白的厂商还能够大赚一笔，但是OLED终究还是会到来的。

根据相关机构监测数据显示，2017年1～7月，全球OLED电视出货同比2016年增长91.1%，其中中国市场OLED电视出货同比增长109.7%，前景相当可观。

但是不管是京东方还是日本的JOLED，目前能够量产的都属于中小尺寸OLED面板。京东方主要针对手机领域OLED面板，JOLED主要研发“印刷式”医疗应用OLED面板。至于大尺寸电视OLED面板，目前除了LGDisplay能够实现大规模量产之外，其它大型面板厂都处于追赶布局当中。

可以看到我们与韩国在这个领域差距依然相当大，三星在小型OLED屏幕上无人能敌，即使是京东方，在这方面对于三星而言也如同一个刚学会走路的婴儿，而在大型面板上面比如彩电方面，LG就是这个领域的王者。

最后还有一个小信息与各位读者分享，目前国际上与OLED有关的专利已经超过1400份，其中最基本的专利有三项。小分子OLED的基本专利由美国Kodak公司拥有，高分子OLED的专利由英国的CDT(Cambridge DisPlay Technology)和美国的Uniax公司拥有。这条消息的含义相信不用明说，大家都明白是什么意思。

我国在OLED领域依然还有一段很长的路要走，不过还好，我们已经迈出了第一步，最难的从无到有我们已经走了出去，剩下的便是尽力狂奔，希望能够追上前面那两个已经跑远的家伙。

相关新闻链接

日本OLED企业开始发力 Denso准备为JOLED注资4.4亿美金

日本OLED企业开始发力 Denso准备为JOLED注资4.4亿美金 OLED屏幕是目前智能手机流行的趋势之一，而在OLED领域，韩国企业三星电子具有绝对的优势。据统计三星在手机OLED屏幕领域的市场份额高达95%。而高新技术水平同样较高的日本，却在OLED屏幕领域表现的不温不火。

近日，日本创新网络、JDI、索尼和松下合资成立的公司JOLED即将迎来一轮融资，新一轮融资将由DMENSO投资。DENSO是日本一家综合型企业，旗下产品包括机器人和汽车配件等。

JOLED成立于2015年，公司主攻OLED屏幕的研发和生产。JOLED公司虽然起步较晚，但是一直想在OLED市场获得自己的一席地。然而，由于资金不足，公司一直发展缓慢。

去年6月份，JOLED宣布开始生产21.6英寸4K OLED面板，并在其4.5代喷墨生产线开始小批量生产。这款面板分辨率为3840×2160(4K，204PPI)，亮度为350cd/m2。面板整体厚度仅1.3mm，重量仅500克。。产品首先供货给索尼公司进行试用。

目前，JOLED的OLED面板已经能达到较高的良品率，其产品已被选做生产医疗显示器。JOLED还计划将该面板推广到其他OLED显示应用产品上。

去年下旬，日本显示(Japan Display)决定停止将其JOLED少数股权转为多数股权的计划，这使得JOLED必须寻找新的融资来支撑研发和生产。

去年年底DENSO决定注资4.4亿美元，同时，索尼和松下也计划给JOLED注资4400万至8800万日元。在得知JOLED融资略有进展后，其他日本公司也陆续表露出了投资的想法。

目前，JOLED表示自己正在积极地和多家材料和设备供应商接洽，不过具体的进展暂时处于无可奉告之状态。

成本和技术是OLED替代TFT-LCD的主要障碍

去年苹果的iPhoneX采用三星的OLED面板进一步催热了OLED面板产业的发展，而LGD去年底终于获得批准在广州投资305亿元人民币建设一条OLED面板生产线，增加OLED面板的产能，似乎LGD赶上了OLED普及的好时候，不过笔者却恰恰认为它可能已错过了好时机。

全球两大OLED面板生存企业分别是三星和LGD，三星主要生产用于智能手机等电子产品的中小尺寸OLED面板，而LGD则选择了面向电视的大尺寸OLED面板，这是它们两家最大的不同。

成本快速下降有助于延长TFT-LCD在电视市场的生命

在电视市场已产生OLED电视将取代TFT-LCD电视的争论，不过当下全球流行的平板电视依然以TFT-LCD为主流，超过九成的平板电视均采用TFT-LCD面板，当下中国大陆两大面板生产企业和中国台湾富士康旗下的夏普都在加速建设更先进的TFT-LCD面板生产线。

中国大陆两大面板生产企业分别是京东方和华星光电，京东方的10.5代线已在去年底投产这也是全球已投产的最先进面板生产线；华星光电建设的11代线原计划在明年投产不过去年11月29日提前完成主体厂房封顶，很可能会提前投产。富士康收购的夏普于2016年底达成在广州投资610亿元建设10.5代TFT-LCD面板生产线。

在更先进的生产技术推动下TFT-LCD面板的成本预计将继续下降，这将有利于进一步推动更大尺寸的平板电视的普及；据CINNOResearch的数据显示，2016年京东方、华星光电和夏普分别是全球第三大、第五大、第七大电视面板供应商，它们持续扩充TFT-LCD面板产能在提升它们对该市场的影响力同时也在加剧这一市场的竞争，有助于降低TFT-LCD面板的价格。这都有助于提升TFT-LCD面板的竞争力和延长它们在电视机行业的生命。

值得关注的是，京东方和华星光电有投资OLED面板生产线，其中京东方的OLED面板生产线已在去年10月投产，不过它们与三星一样生产的OLED面板均是针智能手机等中小尺寸OLED面板市场。

成本和技术是OLED替代TFT-LCD的主要障碍

OLED面板的成本依然非常高昂，也正因为如此三星当初选择了在小尺寸面板电子产品上推广它的OLED面板，而大尺寸OLED电视至今价格是TFT-LCD电视的数倍。以65寸电视为例，当下的4K分辨率的TFT-LCD电视价格低至4000元人民币，而OLED电视售价高达27000元人民币，高昂的价格阻碍了OLED电视的普及。

产能成为阻碍OLED电视普及的另一重障碍。2016年OLED电视占全球电视市场份额仅为1%左右，除了价格昂贵之外，另一大问题正是因为OLED面板产能所限，即使LGD在广州的OLED面板生产线投产，电视用OLED面板产能占全球面板产能将依然极为有限，2016年销售OLED电视的主要是LGD、创维等有限的厂商。

OLED电视所拥有的色彩鲜艳、轻薄、低功耗等优点为业界所熟知，然而iPhoneX出现的“烧屏”等问题却让各界更为关注OLED电视所面临的技术问题。OLED电视的使用寿命大约在5000小时左右，而TFT-LCD电视可以使用1.5万小时以上，相较起手机等数码产品使用时间在3-5年显然电视的使用寿命要长得多，在iPhoneX出现烧屏问题后报道指苹果已在数年前开始研发可以解决烧屏问题的microLED技术以取代OLED，这进一步凸显了OLED电视的烧屏问题。

据称三星已研发成功microLED电视预计将在今年初的CES上展示，三星由于在大尺寸OLED面板技术和产能上远远落后于LGD必然会愿意投入资源加速microLED技术的发展，随着microLED技术的发展成熟，留给OLED电视的时间和机会必然会进一步缩小。

因此笔者认为LGD在此时开始加速扩产大尺寸OLED面板的产能很可能已经错过了最佳时机，在两年后其广州OLED面板工厂投产后TFT-LCD面板价格应该会进一步下降，而到时候microLED可能也将迎来量产时刻，对于它来说是值得担心的事情。