[“硅”话光品质第1期]为什么说人眼是判定光色一致性最高标准
光色一致性,我们总是有一万套标准评判它到底好不好。在今年的光亚展和香港展上,我们看到很多厂家会采用油墨画或者艳丽服装来对比和突显COB光品质,也有很多人利用专业的光谱仪来检测评析不同的方案效果,基于长期经验来看,我认为,人眼验收标准应该是行业最高标准。
为什么这么说,我们来看看。现在国内大部分COB厂家已经将目光从提升光效到开始聚焦到光色品质最核心的要素——光色一致性。判断光色一致性一般划分三阶麦克亚当椭圆,即三阶、二阶再到一阶。阶数越大,人眼色差辨析度就会越强,要达到大部分人(超过50%)都识别不出色差则必须要至少达到小于一阶,目前来看,只有小部分高端客户采用甄选的方式才能实现,主流厂家只能提供三阶水平产品,少部分厂家可以提供二阶产品。
三阶水平色容差差异水平对比
特斯拉专卖店对光色一致性的要求极为严苛,接近于我们认为的“一阶产品”,从现场实施效果来看,也可以带来较为极致的感官感受。
特斯拉体验店
弄清了最高的判定标准,我们也就知道了提升光色品质的有效方法论。
人眼识别颜色的本质差异是在光谱的差异,我们知道,COB光谱主要由芯片激发荧光粉产生,本身材料就有一定差异,比如芯片波段、荧光粉的波形等等,每个批次都会受到影响,从而产生差异。
制程管控中,荧光粉位置与数量的差异,均会引起光谱波形的改变,导致颜色发生差异。以我在实际生产中碰到的问题举例,COB在制造过程中,胶水粘度与荧光粉粒径选择不当,在点胶完毕后,如果延迟3分钟进烤固化,部分产品颜色的差异会超出3阶的色容差。有很多厂家会加入抗沉淀粉,抑制荧光粉的沉降,但会牺牲一定的光效和长期的老化可靠性。
我们可以一方面通过粒径粘度的优化、进烤的自动化来提升一致性;另一方面通过改变荧光粉的涂覆方式,采取近场涂覆技术,将荧光粉与芯片紧密贴合在一起,使得荧光粉的厚度和均匀度,杜绝荧光粉沉降对颜色一致性的影响。
常规点胶与近场涂覆方式对比