LED照明时代，CRI不灵了？

现在已经进入LED照明时代，LED照明应用越来越普及，对于它的显色性还是沿用传统光源的CRI，但是遇到LED照明问题出来了，随之解决方案也有了。

1、CRI出现偏差

CRI始于上世纪60年代，由CIE定义的，采用14种标准颜色色样（见图1），在光源照射下物体的颜色与在标准光源照射下物体的颜色进行比较，越接近标准光源下的越好。前8种色样就是我们经常使用的一般显色指数Ra。

图1 CRI的标准色样

（注：文中颜色显示有可能偏色）

对于LED照明来说，Ra存在明显的局限性，或者说Ra不能准确地呈现出LED照明下物体本色。有些LED照明灯Ra值很高，但对物体色彩的真实还原存在明显偏差。造成这种现象的原因有很多， 许多文献都做过介绍，主要有以下几个方面：

1）LED灯的光谱不连续，这是LED灯自身的问题。

2）Ra的色样是中度饱和度，而对高饱和度颜色描述存在偏差。

3）Ra的计算方法存在缺陷，它采用各色样的算术平均值，通俗的讲，这种方法只考虑总分而不考虑“单科”成绩，如果遇到“偏科”，有的颜色还原非常好，而一种或两种颜色还原的非常差，只要总分满足要求，Ra仍然可以得到高分。

因此，Ra不太适合LED照明。

2、特殊显色指数是解决方案之一

为了解决上述问题，在Ra的基础上增加对特殊显色指数的要求。我国许多标准增加对R9的规定，例如，《建筑照明设计标准》GB 50054-2013中民用建筑多数场所的R9要求大于0,。CIE标准中的9号色样是饱和红色，这样在同时满足Ra和R9要求时，被照物体比较鲜艳，栩栩如生。

3、CQS 是显色性的重要指标

针对上述问题，美国学者提出了另外一种解决方案，即采用CQS（Color Quality Scale）方法，它采用连续的15种饱和色色样，15种色样分布于整个可见光光谱中，各色样的均方根值为CQS值。

CQS值可以很好的解决Ra所存在的问题，并兼容对传统光源显色性的描述，越来越得到行业的重视，美方已向CIE提交相关技术报告。

4、举例说明

国产某知名品牌的一款灯让人眼前一亮，采用增强红、绿色特殊色点技术的COB光源，CRI高达95，CQS高达90以上，色彩艳丽、生动，适用于中、高档服装、家纺等专卖店场所以及对颜色突显有高要求的各种展示照明应用场所。

图2 某款真高显射灯

主要规格与参数：

主要功率：25W\35W

光束角：10°、24°、38°

CRI：95

CQS：＞90

色曙：3000K、4000K

安装方式：导轨安装。