行家说Display
LED新型显示产业智库
关注公众号
日亚化学为啥起诉没什么直接关系的LED经销商?表示这案情不单纯
中国之光网 · 2016-06-16
日本LED大厂日亚化学(Nichia Corp.)近日发布声明,指称已向美国东德州地方法院提出三起诉讼,控告美国三家 LED 照明经销商Feit Electric (先前已经被日亚化控告过)、美国LED照明及其他商品的零售商Lowe's公司以及其产品销货中心LG Sourcing(LGS)以及LED照明经销商 Mary Elle Fashions, Inc,商业名称为 Meridian Electric (Meridian),日亚化表示,该公司对上述厂商的指控,皆为侵犯其美国专利号第8,530,250号(简称“250号专利”)。
250专利是采用一种创新技术制造LED ,早在2008年,日亚化就已经开发该技术制造产品。日亚化250专利产品包括公司的757和157系列产品,这是今天跻身市场上最流行的LED产品。
日亚化学表示,Feit Electric的 “BPOM60/830/LED灯”,Lowe’s的“Utilitech Pro 24-条形灯”; Meridian的“装饰褶帘LED小夜灯和LED26W等效节能灯”均侵犯了该公司的专利。此外,该公司正在对三家经销商过去的侵权行为寻求损害赔偿。
日亚化学针对其250号专利,已多次向美国东德州地方法院提起诉讼,涉及该专利的案子包括今年1月控告亿光及其美国子公司Everlight Americas Inc.胜诉一案,以及今年3月控诉美国LCD电视制造商VIZIO侵权案,尤其后者疑似使用台厂LED背光模组,但当时日亚化学不愿透露可能对象,控告Vizio的官司也仍然在进行中,也还没有确切结果。
东贝认为,日亚化告Vizio的影响让大陆厂商出口到海外市场需要附上专利证明,以欧美市场来说就要有几大家的专利授权,这让部份大陆厂商主打低阶产品的海外策略,一些得回流在大陆本地市场销售才行。
对于台日韩等地厂商来说,有较多的竞争优势在LED专利门槛下得以成功输出海外市场,预期LED背光市场不至于过度衰退,会有一个平衡。
这次日亚化学仍然针对250号专利在美提出三起诉讼,控告对象都是LED照明经销商或零售商,似乎与日亚化没有直接竞争关系,但日亚化的反应却透露案情恐怕不单纯,加上前述案例,很难不令人联想这三家美商所销售的LED产品,或许也同样来自日亚化学的竞争对手,可能对象甚至包括台系LED厂。有分析称,日亚化控告三家美国的LED照明经销商,背后瞄准的可能是两岸LED业者供应链,让这些受影响的厂商不能出货到美国市场。
遭日亚化控告的Feit Electric,也曾受到LED大厂科锐(Cree)指控,称其与台LED封装厂东贝侵害多项专利。如今Feit Electric又遭日亚化学起诉,后续将如何发展,目前未有进一步消息。
对于近日三起诉讼案,日亚化学请求永久禁制令及损害赔偿,并强调将持续保护专利及其他智财权,会在适当且必要时刻,于任何国家对侵权人采取行动。
关注我,照明资讯每日随行!分享优质权威照明资讯,在照明技术日新月异发展的今天携手前行。
中国之光网旗下专业在线照明培训云平台正式推出,全新教育服务模式邀您体验。
最新活动
往届回顾