7月3日，国家知识产权局公布第40759、40829号无效宣告请求审查决定书：江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）涉案两件专利“ZL201020681902.3，电源插座安全保护装置”和 “ZL201010297882.4，支撑滑动式安全门”被宣告全部无效。
IPO陷侵权门，公牛集团被索赔10亿
公牛集团虽然还未上市，但“公牛”早已成为国产插座品牌中的“老大哥”。公司拥有转换器、墙壁开关、LED照明、数码精品配件四大核心产业，在宁波拥有四大生产制造基地。其前身是成立于1995年的公牛电器，靠卖开关插座和转换器起家。创始人阮立平是浙江宁波慈溪人，毕业于武汉水利电力大学，1995年“下海”创业，因为是芝加哥公牛队的球迷，因此把公司取名“公牛”。
去年，公牛集团提交了IPO申请，据最新招股书显示，2015年至2018年，公司营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和90.65亿元，同期净利润分别为10.77亿元、14.07亿元、12.85亿元和16.77亿元，未曾想到，业绩优良的公牛集团却在上市前夜遭遇了同行的专利狙击。
2018年12月，通领科技以公牛集团（另外还有南京中央金城仓储超市有限责任公司）作为被告，向南京市中级人民法院提起诉讼。涉案专利分别是发明专利支撑滑动式安全门（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利电源插座安全保护装置 （专利号为ZL201020681902.3）。具体案件如下：
两项专利共涉及到10个案子，每个案子的标的均为9990万元，通领科技的诉讼请求均是要求公牛集团就专利侵权行为进行赔偿。总标的接近10亿元，刷新国内专利案件索赔金额的新高。
在被起诉后，公牛集团向国家知识产权局专利复审部提起涉诉专利的无效宣告请求。2019年4月23日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部对实用新型专利无效宣告请求案件进行了口头审理。2019年7月3日，国家知识产权局发文第40759、40829无效宣告请求审查决定。
据该决定内容显示，江苏通领科技有限公司涉案两件专利“ZL201020681902．3，电源插座安全保护装置”和 “ZL201010297882．4，支撑滑动式安全门”被宣告全部无效。
判决一出，原告官网称“存在事实认定错误”
有意思的是，在原告涉案专利宣告无效后，7月4日，在通领科技官网的“新闻资讯”频道出现一则《国家知识产权局下达宣告无效请求审查决定书存在事实认定错误》的文章。
文内称，中国及多国知识产权查询网在7月3日上午11时左右发布国家知识产权局第40759、40829号无效宣告请求审查决定书的公告，同时IPRdaily中文网站转发了国知局决定书，并在11时左右同一时间IPRdaily网站称：邀请了北京市品源律师事务所该案无效宣告请求人代理律师陈浩、高超对于此案进行简析，竟同步发布了信息量很大的采访论述长文，似神一般的速度找到采访对象进行采访、整理、撰写采访文稿到发布新闻，在该新闻稿中，二位被釆访律师还不忘讥讽抹黑专利权人江苏通领公司。完成了不可能完成的奇迹。
唯一解释除非是事前已经知道决定书内容并且是经过精心准备完好的新闻稿，否则不可能同步发表，事实证明该案合议组采用内外串案的手段制造错案，并将错案决定书的结果早已告知了无效宣告请求人（公牛集团股份有限公司），严重违反了公平、公正的法律原则，涉嫌内外串通、暗箱操作。
这则消息，所指对象是今年7月3日一个叫“IPRdaily中文网”的官网所发内容，该文章作者是“高超 北京市品源律师事务所”，原标题为“索赔10亿！公牛集团专利诉讼案两件涉案专利全部无效（附：决定书全文）”。
对此，江苏通领科技有限公司在文中表示，“虽然暂时遭遇巨大的挫折和坎坷，我们始终坚信我国的法律制度公正，公平和正义，知识产权的法律保护不断加强和完善，通过专利维权的典型案例，提高人们对知识产权的保护意识，加大打击侵权者的力度，营造不断产出知识产权劳动成果的氛围，势必产生巨大的社会影响力巳远远超过了其商业价值，为此，我们坚决继续上诉将维权进行到底。”
原告通领科技：三年遭遇50余起纠纷
原告通领科技，总部位于苏州，创立于2012年，董事长陈伍胜是浙江温州乐清人。根据企业官网介绍，通领科技专业生产接地故障断路器（gfci）、漏电检测断路器（lcdi）、电弧故障断路器（afci）、不触电安全插座等建筑电器安全保护产品，红外感应开关、智能调光器和LED等节能环保产品。
目前，通领科技拥有已授权的美国发明专利14项，加拿大发明专利4项，国内三项专利69项。而据企业征信网显示，通领科技在2015至2018年三年期间遭遇50余起纠纷，其中涉及加工合同、买卖合同、服务合同、金融、房产、市场监管查处等法律纠纷，且大都作为被诉方，通领科技作为多起纠纷案件的被执行人，部分执行标的多达数百万。
有报道可查的通领科技最辉煌的一起诉讼，是花费1．6亿元、经2年多时间，美国法院于2006年5月23日下达长达33页的“马克曼命令”，明确表明通领科技的产品没有侵犯莱伏顿公司的专利。这是中美知识产权纠纷案中，首例中国企业获得美国法院判决全胜的“马克曼命令”，通领科技由此拿下10％的美国市场份额。
面对外界颇多观点认为通领科技在公牛IPO时起诉，目的性很强。通领科技董事长陈伍胜当时向外界表示，对公牛的诉讼是根据计划推进，与公牛IPO无关，10亿索赔也只是惩罚性赔偿。
匿名