• 登录后可以发起提问

从Touch Taiwan看Micro LED商业化进程

Philip Chang · 2018-09-19
  • 21174
  • 12
掌握人才的能力,这是台湾制造业当代的共同课题。


图:TT家族

今年八月底的Touch Taiwan(以下简称TT),虽称不上风云变色,但M-LED(Mini/Micro)交织的新格局,已成了2018两岸光电的主旋律,这股旋风在产业圈、投资圈与媒体圈,形成了一股与OLED分庭抗礼的力量,身为其中的参与者、旁观者、纪录者,我心里有许多感触。

TT展会本身亮点与各家端出的技术、题材,是不胜枚举,也多属旧闻,当然不需多一篇「总整理」来搅和,只是展会中有些未受镁光灯青睐的遗珠,以及值得省思的产业现象,在我脑海中萦绕着,在迟了半月有余的现在,仍然推动了我,替这壶旧酒,换上特制的新瓶子。

第一瓶,我选择了友达(AUO)这个牌子,他是今天的主角。


这张图很漂亮,我指的是电视。

AUO于Micro LED的布局,尤其在消费电子的应用,实为业界的领先者,我这么说不是因为他早年投资了Luxvue,而后又投资了PlayNitride;也不是因为他喊的比较大声,展览布局又领先了竞争者。而是因为,AUO已默默地把TFT Micro LED,从技术评估的研发阶段,慢慢转移到制造评估的阶段,虽是小细节,但对于新技术的产业化来说,是很重要的一大步。

以下我会慢慢解释为什么,作为本文的核心。


图:AUO于Touch Taiwan展出的12.1吋LTPS Micro LED显示器

展会上,那曾经业界第一的「LTPS驱动Micro LED」,从SID的8吋,长到了TT的12.1吋,足足膨胀了~50%,其实也没什么,梗用一次就不是新梗了,大1.5倍的旧梗也许是转移良率变好了,但一样缺了正红色,技术方案还是Blue chip+荧光粉,中间搭配一些耐人寻味的细节,比如LED电极的方向、未展出量子点版本的原因,以及选择车用尺寸做为entry product的思考…等等。总的来说,虽然中小尺寸选择LTPS乃意料之中,然而采用本来宣告配对失败的荧光粉,搭配像素bank的设计、正装LED结构,以及某种形式的C/F,可以看出AUO已经好好回归面板厂的角色,在思考、在妥协,在做一个「可能可以量产的产品」。

是的,没有超高亮度,没有超广色域,没能宣称超省电,甚至称不上高PPI(分辨率1920 X 720,PPI=169),是否…有些无趣?浸泡在争奇斗艳的题材竞技场,这样无趣的「灰科技」被放大尺寸拿来二刷,意味着什么?

其实比起搞PPT研发、洒科技狗血,用各种手段惩罚业外人士的知识不对称,我倒很欣赏这「回归务实」的商业操作,规格虽是选择性揭露的事实,但没有特别取巧,没有玩弄fancy的商业语言,也因为里里外外都没有吓尿的功能,在这标题党为王的年代,很遗憾、但不意外的,关注度远逊于五月的那次「第一」。

变色龙赢了!因为他是「第一」,媒体操作正确。


图(左):AUO于SID展出的8吋LTPS Micro LED 图(右):正义的变色龙击败了邪恶的热带鱼军团

至于AUO的Mini LED嘛…就打营销模糊仗了。

让我们回顾一下M家族的字义更迭史,最早搞生医、光通讯、High-V LED、特殊照明时,Micro LED不过就是小小的LED,没什么严谨的定义,然后2014年Apple并购了Luxvue,连带翻出2012年SONY的Crystal初代,这才把Micro LED默认与显示挂勾,并赋予了一个「像素化」的意义。然而新定义普及没多久,2017年Mini LED作为营销的子弹,划破了Micro LED本来约定成俗的理解,名词崩溃了,从此带衬底的LED改名叫Mini,所有案子被迫重新审理,三星的The Wall被判为Mini且不得上诉,而三星的Cinema与Sony的Crystal TV,本来可以好好的活在Micro LED沿革中,今日看来连认命叫个Mini也高攀了。


图:江湖传言采用0509(mil)/1010(mm) LED的三星大屏

每次的定义崩溃,都会让媒体与产业进入一段认知障碍期,大家开始疯狂的问这是什么?那是什么?然后过一段时间,大家冷静了,新的定义于焉诞生。对产业来说,大家花时间去纠结名词是好事,因为:

(1) 这个年代最值钱的资源是「注意力」,透过成本极低的命名动作,把媒体与投资圈的关注绑架,还能有效地连结企业形象,是一个性价比非常高的操作,所以导致制造业越来越像创意产业,纷纷加入造词的行列。

(2) 产业没有裁判时,大家都想客串裁判,失去权威中心的制衡,规格、定义就是各家「先喊先赢」(又名为SHSY操作,全名为Sian-Han-Sian-Ying,嗯,其实没这个词,我只是想示范而已)。

于是乎,命名权就像印钞一样,成为权利阵营不愿意放弃的低成本调控工具,技术名词从此进入一个不断射箭再画靶,大家共同瞎忙解谜画框框的无限循环。

21世纪光电产业最经典的认知崩溃是三星的QLED,在那之后一直没有大规模的名词恐怖攻击,但若AUO驾着2835成功撞上Mini LED,这耗时一年搭建的Mini大楼只怕要彻底倒榻、面目全非,先不说M系LED圈的族群认同会全面崩溃,Full Array Dimming的概念早就有了啊!这招新瓶装旧酒,Sony表示不同意。


图:「Mini LED」(2835 SMD)做的local dimming电竞产品

换个角度,倒也能说AUO的营销思维,开始进入了三星的思考领域了。嗯,好,说到营销,今年的TT友达很难得的参与了论坛,而且是有备而来,从成本、技术路线与供应链整合,给了专业且有诚意的talk。

首先感谢Jennifer的分享,其内容的延伸讨论如下:

1.Micro LED的优势

令人感动的,是友达没有洒太多科普,只强调了两个重点:

(1) 更严谨的色彩还原能力应以Color Volume构成的3D空间为基准,从这个角度来看,可以明显的展现Micro LED的绝对优势,本来Micro LED在2D空间的Coverage已能够超越OLED,若再加入亮度这个z轴,那电流密度远低于Micro LED的有机发光材料,确实是被甩在几条街之外;QD电致发光虽主打色彩纯度与可调性,但在三维指标的竞赛中,也只能心服口服让位给高亮王者Micro LED。

(2) 超低fill factor(光源面积占像素面积比),这是Micro LED最值得大书特书的特性,其实跟上一点讲的是同一件事,一切都回归于LED能够乘载的高电流密度(这也是中村强调雷射是下一代照明的原因之一,然而LD的寿命/价格还有很长的路要走)。于是,当固定发光面积时,LED能够在顾及Ra的前提下,产生千倍、万倍于OLED的亮度;反过来说,当你固定亮度时,Micro LED只需要非常微小的发光区,这意味着有很多open space能玩各式各样的cell段整合,想象当touch、bio-sensing,甚至driver、solar cell…等天马行空的组件都有可能「in display」的未来!各位兄弟姊妹,这才是Micro LED技术独有,而别人做不到的「绝对优势」。


图:相比OLED喜欢占地为王,Micro LED有当包租公的潜力 Source: ITRI

技术战中,绝对优势是口诀、是心法,也是发展策略的决胜中心。

2.提出Micro LED chip成本目标

AUO针对手表、电视、车用、手机、HMD等应用设定了不同的LED目标成本,比如将手表定在~0.003-0.005 cent USD/pcs,将手机的目标定在~0.001-0.002 cent USD/pcs,这种算法虽然是以单颗chip的ASP为主,把面积的影响排除了,但很适合用来作为思考终端应用的成本目标。毕竟对面板厂来说,颗数与分辨率直接挂钩,比面积这种表达方式还直接,而亮度表现只要达标就好,即使LED supplier需要更大的芯片面积去换亮度,最后若能提供更低的单颗价格,从系统成本来看,才是更有吸引力的导入讯号(至少初期是如此)。

3.对色转换技术路线投信任票

在技术路线的选择上,很多人还在说「都有可能」、「都在评估」,AUO却很明确地表态自己对色转换路线的看好,也就是利用单色芯片(蓝光LED)pump色转换材料,经过down conversion产生红光与绿光,进而实现全彩显示的路线。这代表AUO已经考虑了技术难度、技术表现,取得了一个制造可行性佳、商业逻辑合理的平衡点。

当然,这不代表AUO就是正解,只是这种表态别具意义,其本质已不是「学术思维的发言」,而是「制造思维的发言」。

4.展现身为显示面板整合者的信心

身为多年LCD/OLED的整合者,掌握了FPD设计环节中光、机、电、热的知识,也因常年面对终端客户,掌握了显示应用端需求、趋势、客户资源的面板厂,AUO宣示了在Micro LED时代,继续由面板厂担任整合者的合理性与必然性,确实言之有理,且骄傲的恰到好处。

那些OSAT、转移新创、OEM,或其他供应链的挑战者,若想进入FPD制造整合的池子,即使可能,learning cost也处于相对不利的高点,在Micro LED Display整合人选中,我一直都是坚定的押注面板厂,连「专业分工的转移厂」这种存在我都觉得有点尴尬,即使初期存在,后期走技转、卖设备或是被并购,才是FPD产业的典型操作。

一个题外的省思,OLED奋起了,可有创造出「蒸镀厂」这种角色?

时候不早了,该做个Micro总结,在面板产业激烈的竞争环境下,手上现金相对健康的AUO,是该好好思考未来的产业位置,以及在这个前提下,必要的前期投资与布局,近期评估的Micro LED双面制程或IJP OLED,虽是跟着客户的脚步,最终若能走出自己的领先优势,AUO仍能在未来几年继续站稳脚步。当然了,另一个关键,就是掌握人才的能力,这是台湾制造业当代的共同课题。

看完Touch Taiwan 的MicroLED的商业化进程,可以好好关注一下MicroLED的探行者MiniLED的商业化路径,9月28日,行家深圳聚会,咱们MiniLED商业化研讨会上见。

点击下方图片即可报名

评论
登录 后发表评论
认证行家
动态5 · 收获阅读63962
分析師異類,參與過政府投資案、政策藍皮書、投資併購、企業教育、戰略諮詢,自帶研究方法論,思考跳躍、不按牌理,研究強迫症已達末期。
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 行家信息科技(广州)有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-1