• 登录后可以发起提问

过度的城市亮化意味着什么?

唐国庆 · 2018-07-03
  • 7764
  • 1
这几日刷满屏的有几款:梅西失神回家了、哭泣的阿根廷、C罗打道回府了、悲情的葡萄牙。与行业相关的:一是“喜大普奔”,深圳40周年的百余幢建筑同时“孔雀开屏”;另一则是“奢侈疲软”东京塔的灯欲被拆除(疑似假新闻)。

这几日刷满屏的有几款:梅西失神回家了、哭泣的阿根廷、C罗打道回府了、悲情的葡萄牙。与行业相关的:一是“喜大普奔”,深圳40周年的百余幢建筑同时“孔雀开屏”;另一则是“奢侈疲软”东京塔的灯欲被拆除(疑似假新闻)。

不知是否夏天到来的缘故?这几年的城市亮化,越来越火,越来越闹,你唱罢了我登场,一城堪比一城狂,沒有最亮的,只有更眩的。这么热,这么火,对照明行业,仿佛是喜逢盛世,史无前例的"激情燃烧的岁月"。即使我退休了,也应欢呼雀跃,拍手叫好啊! 但我总感到,这么火爆下去是喜还是忧?是过度了,还是不够破“基尼斯”纪录,我也想不明白,尤其是刚从北欧三国回来,对比度太大,脑筋急转弯不行,在此提出商榷:

1、城市让生活更美好还是更喧闹?2010年上海世博会提出的主题:城市让生活更美好,因在市中心的黄埔江两岸,建筑与灯光,在有限的时间里集中展现,会毕所有建筑(只保留四幢)全部拆除。去年又出台了景观照明规划,进行严格的灯光控制。

2、“城市景观照明”是满城化还是区域化?你不是夏季的冰岛,太阳升起与降落,最短的只有半小时之差,这是北极圈的大自然赐予的福利。而你呢?则要巨量的用电,谁来买单则先不说,你总该让老百姓多一些安宁,多一点温馨的气氛?

3、城市景观灯光品位化还是粗俗化?都“互联网+”了,对光认识还是停留在RGB和点线面抑或网格屏的概念上。用光要慎重,污染有风险呀!

4、城市的户外照明是愈亮愈好,还是符合国家标准即可?数年前参加广州的讨论会,有关部门经测试说:整个城市路灯的亮度都超标了!有专家呼应:是呀,太亮了!

5、高速公路上是装路灯,还是装反光标识?尽管我曾在光源公司工作过,也做了不少大单,后来想想有点纳闷,觉得有必要反思,可与发达国家的专家多一些讨论。

有时候一不谨慎,就会错把落后当先进而贻笑大方。我以为在城市景观照明大热中要有一些冷思考,这涉及到主管部门、设计院、工程公司、产品厂家。我知道,这很难,涉及到方方面面!古训:欲速则不达,过犹而不及呀!

评论
登录 后发表评论
认证行家
动态44 · 收获阅读262066
《老唐说事》作者,中国照明学会半导体照明技术与应用专业委员会主任。曾任上海半导体器件公司副总经理、CREE中国市场总经理、三星中国LED总经理,国家半导体照明工程首批专家组成员。
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 行家信息科技(广州)有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-1