• 登录后可以发起提问

Micro LED威胁最大的是不是Micro OLED?

史诺君,您好!Micro LED产业化难度最低的方向应该是Micro OLED on Si了,如此一来,它的对手就变成了Micro OLED了,两者同样是基于CMOS工艺,而on Si的应用更是没有了巨量转移带来的各种难题,这样的竞争才是对等的。在亮度、寿命、能耗等各种参数上都碾压Micro OLED的Micro LED才是它真正的实力。那么问题来了,Micro LED是不是Micro OLED最大的威胁呢?Micro LED on Si除了全彩化的波长一致性带来的色差问题外,还有其余的难题吗?
史诺 · 2018-01-08
  • 14039
  • 8

小生君你好!我正在度假中,所以以下回答是充滿愛的,如果我的回答讓你不滿意,至少可以退個五十步,感覺人間有溫情,聊以慰藉。

1.Micro LED on Si嚴格說不是最簡單的,會有這種感覺是因為放眼Micro LED的成長史,學術圈跟很多研發階段的雛形都是CMOS base的,早期搞的都是單色Si背板的Micro LED,兩個不同襯底的系統(發光與驅動電路)搞完後Wafer Bonding,點亮,結束了,Hoo-YA!巨量轉移是什麼?視而不見。

但,技術驗證到商品化的路還很長,要全彩化啊!要FHD以上的分辨率啊!要至少數千小時的life time啊!這都還只是及格的標準而已,Si(CMOS)這麼貴,總不能做一個次級品打低價市場吧?RGB Transfer on Si的話比起on Glass只有更難!(因為die太小),走量子點的話壽命怎麼辦?圖案化怎麼辦?

2.Micro LED對戰Micro OLED?嗯,這是很好的題目,尤其在Micro Display的領域。我個人認為前者for AR,後者 for VR,各擅勝場,沒有絕對輾壓,原因可以回去參考第一點,Micro LED光從單色走向全彩,還要做高PPI,難度就不是一個量級的,如果妥協使用Color Filter,那閹割完也不輾不壓了,人家Micro OLED產業化還成熟的多呢!如果要一步到位,那抱歉了,良率跟成本還有得折騰,而且Micro OLED也有RGB SBS的研發,新技術追趕時,衛冕者可不是停下來等你的啊!

3.Micro LED on Si的問題還有別的嗎?有!承1跟2,大部分情況下會用到Si,都是超高ppi不然根本不划算,超高ppi的意思就是LED超小,VR如果要搞到2000 ppi,每個LED只能分不到1um的區域,那都該叫nano LED了,你說簡單嗎?無塵等級、機台精度、切割深寬比、轉移、Bonding....,排山倒海的問題哪!我認為複雜指數已是Semiconductor的等級,畢竟,元件微縮與電路集成一直是光電產業最技術密集的戰場。

以上,祝各位讀者2018快樂順心,可以學我時時在工作中休息、在休息中工作,具體怎麼做到的我也說不上來,反正用說的比做得容易。

史諾

评论
登录 后发表评论
认证行家
动态74 · 收获阅读739637
囧史诺,专业分析师,混过大小公司,长年不务正业,从买东西、卖东西到干分析师写写报告,是一个对产业动态有独到见解的神经病,属性为嘴人,目前在北境長城保家衛國。
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 行家信息科技(广州)有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-1