• 登录后可以发起提问

LGD扩厂事变后,韩国如何守住显示产业制高点?

小书僮 · 2017-11-01
  • 6242
  • 9
天下武功,唯快不破。将量产技术转至有发展市场地区生产,再用所得之盈余发展更前瞻的技术,以技术掌握、早期布局、获利收割的思维作战才是王道

「OLED」与「全面屏」,已是2017小尺寸面板的两组最重要的关键词,LCD阵营为了不示弱,也使出了洪荒之力,日本JDI就推出名为「Full Active」的6吋(18:9)LCD液晶屏幕,作为抵抗OLED的武器。

数据源:JDI官网

而回顾这些日子的产业新闻,最具话题性的莫过于「BOE量产Flexible OLED」,还一度令人相信华为在OLED面板的采购上已经摆脱三星,即使与真相有所出入,但不可否认的是,中国显示产业拥有了Flexible OLED的量产门票,这在全球OLED显示的竞争格局中,是个非常有指标性的里程碑。

別忘了,至今为止,三星仍掌握90%以上的OLED屏。

南韩产业通商资源部在最近举办了一场半导体显示器产业会,在会议当中,韩国产业通商资源部长Baek Woon-kyu希望业者能重新评估是否要到中国设厂。担心的无非是前瞻技术外流导致核心产业失去竞争力,说到底,韩国政府紧急限制半导体、显示器业者到中国设厂,也是因为近年中国面板产业进步太快速了,已让韩国感到压力。

南韩官员表示,过去LCD已经到中国设厂,结果让中国技术进步到不相上下,如今中国在大规模投资半导体,也积极地追赶OLED技术,京东方、华星光电、天马微电子、维信诺、和辉光电、信利、柔宇都积极针对智能型手机市场扩张OLED面板的雄心,对韩国经济发展已造成直接威胁。

数据源:南韩产业通商资源部

各位看官您说南韩官员能不担心吗?但是企业更担心的是市场,相对于中国大陆整体市场来说,韩国内需市场小,半导体及平板显示产业都需要依赖出口,特别是销往中国以巩固国内竞争力。2016年全中国约有13.79亿人口,而南韩则有0.51亿人,经济规模呢?2016年中国名目GDP 11.4兆美元,韩国就大概就少一点,是1.4兆,刚好少一个「1」,整个体量的差距可想而知。在过去韩国是以开发前瞻技术及透过快速投资扩大产能,拉大与同业的差距,透过在国际市场上的攻城略地,持续掌握面板生产、价格及市场主导地位。同理可知,当拥有二十几倍人口的中国,用一样的思维与战略追赶时,南韩进退维谷的心情。

数据源:Statistics Times

LGD在今年7月底向产业部提出到中国设厂申请,而委员会是在9月初才首度召开,根据韩国现行产业相关法规,当企业申请前往海外设厂投资时,南韩政府可得以召集相关委员会,且该委员会须在45日内决议是否批准。现在看来设厂仍有变数,包括时间的变量与通过与否的变量。

在市场拓展与技术保护的两难中,韩国企业选择了扩张以维持竞争力,南韩政府则担心前瞻技术外流而意欲阻挡,这让我想到台湾经济部在2010年讨论TFT-LCD面板厂赴中国投资时,提出的限制6代以上TFT-LCD面板厂以核准投资3座为上限,且其技术应落后国内该公司已设面板厂有一个世代以上之差距(即「N-1」),并须经关键技术小组审查。

LGD副会长Han Sang-beom曾表示OLED生产及研发技术难度高,中、日、台短时间内不容易追上,显示器产业仍会是南韩未来重点发展方向之一,从LGD的角度来看,拓展大尺寸OLED市场是个非常重要的战略方向。

回到刚刚的话题,LGD在中国建立8.5代OLED厂的投资建厂案遇到乱流后,也开始做其他相关备案评估,譬如改造旧LCD生产线等,但这样的做法也有限制,一来是旧世代线水电气的规划并非是8.5代的设计;二来是旧世代线生产数量规划会与现行有所差异;再加上目前10.5代线需要调整至稳定的制程技术尚需要时间与经费,还有很多现实的问题必须考虑。

中国近年的大动作建置OLED及大世代厂房,遭各国批评为不理性投资,对此,书僮从客观立场来看,参考工信部本月统计的中国手机上网用户计算,已经来到约11.5亿户,这样庞大的市场,能不去养自己的关键零组件吗?中国选择积极扩张,也只是符合国家整体发展政策;2014年印度总理莫迪先生提出“印度制造”(Make in India)计划,宣示要将印度打造为全球制造业中心,也是希望使当地制造业快速增长,去带动产值与就业这些执政诉求,这两个故事都共同点就是「人口红利」,人口红利可创造屏的换机潮,印度怎么能错过呢?

再回到南韩,南韩认为OLED是在获得国家经费补助下,从事相关研究养成的技术,依法属于国家,所以当技术转至其他国家进行建厂生产时,必须获得政府的允许,通过相关专家委员会之审查,才能转至其他国家进行生产。

数据源:工信部

据了解,南韩明年在显示器相关的国家开发预算将大幅下降,软性显示器与次世代显示器等计划预算将与过去的预算整并。南韩的KEIT(Korea Evaluation Institute of Industrial Technology)提出了以下研发项目:利用光相位调变使其有多焦点Micro Display技术开发 (南韩政府将提拨4年约人民币二千三百多万元)、 具有生物感测辨识之高穿透率透明软性显示器组件(5年约人民币二千九百多万元)、可使用于MR之 OLED高亮度显示器及Micro Display技术开发(5年约人民币二千七百多万元)等约七件,这七件研发案在未来4∼5年之间约将投入大约人民币1.06亿元。

最后一句话:天下武功,唯快不破。将量产技术转至有发展市场地区生产,再用所得之盈余发展更前瞻的技术,以技术掌握、早期布局、获利收割的思维作战才是王道,这一点三星在中小尺寸的OLED显示器不就如此吗?企业应当保持开放的态度,在技术发展的同时,要能不忘商业化及获利模式的重要性。

*注:本文由行家说APP与专栏作者小书僮联合出品。谢绝任何未经许可的转载。授权转载或加显示微信群,请联系微信号:hangjia199 。

· End ·

感谢支持原创的柯尼卡对专栏基金的赞助

评论
登录 后发表评论
认证行家
动态12 · 收获阅读137440
小书童走过产、官、学界,显示相关经历6年,曾经同时拥有老师、学生跟劳工的身分,对各界大小议题都充满热情,善以多面向、大局观思考问题,尤其对平板显示与全球策略布局有其独到的见解,是个与人认真讨论时会血脉喷张,宛如拍打着老鹰翅膀的鸽派人士(简称激动派)。
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 行家信息科技(广州)有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-1