• 登录后可以发起提问

我们来为高压驱动洗去多年的不白之冤吧!

马少峰 · 2017-09-18
  • 2295
  • 0
灯具设计中的“高压”到底好不好?

灯具设计中的“高压”到底好不好?

和朋友们聊天经常听到“你能做那么便宜一定是高压的吧?那种质量我们怎么敢用?”说完自己一副很得意的样子。

这句话让很多人感觉他一定很懂技术。而且对他所说的高压产品一种莫名的恐惧和防范心理。也会有很多朋友经常来问我这种说法对不对?

唉,说来话长:

大家所说的高压其实很不具体。虽然都是照明,但是很多领域的设计各有特点。在此我从个人角度说说为什么我们使用的最普遍的高压驱动的照明产品说起来让大家很不自在?

1、 从小大人就说“这个有电不能摸”,“那个有电不能摸”。那口气好像洪水猛兽尤为不及! 就这种口气就让我们从小对“电”有一种莫名的敬畏。想来大家也应该有同感。对不清楚和不理解有潜在风险的事务心存敬畏或芥蒂是本能的反应,且会潜移默化影响周围人。

2、 从小被教育高压危险并没有错!可是这怎么和品质或质量挂钩了?这分明是风马牛不相及啊!这个故事大概还要从2011年左右我们搞高压IC驱动的照明产品说起。熟悉我的朋友知道那时候技术不成熟! IC流片的耐压不够,而电网电压又相当不稳定从而造成灯具损坏。(具体机理有兴趣的朋友可以搜我之前的文章,有相关具体失效模式的阐述)。

这种方案受到电压稳定程度,应用环境温度,浪涌电压等多方面因素影响。而且由于这种驱动方式DC电压超过市电,在设计时候很多困难或注意事项,没有经验的朋友设计完产品没有拿去认证,也许真的是一个很危险的产品。

不过随着技术不断完善,我们在市场上买到的灯具80%几乎都是IC驱动的了。这些灯具只要经过CCC等相关认证您就放心用好了,应该没什么问题。 那么难设计而且设计不好还有危险为什么还要用这种设计?最简单的最朴素的理由:就是便宜。在7瓦以上的灯具中,IC驱动会有些价格优势。这种设计主要应用于球泡,日光灯和泛光灯等低价值而且民用产品。

3 、还有一些很高端的灯具比如EMC(合同能源管理)用的路灯,工矿灯,隧道灯,高杆灯,机场灯,塔吊灯等产品设计中也有大量的高压电源应用。

因为爬电距离,介电常数,防雷等方面,只有技术很好的公司才会用高压电源的。

本来大家用36V 42V 48V 都是相对安全电压,对设计者能力要求低,市场很多成熟方案,照抄即可。不过这种低电压输出的效率相对也低。因为我们市电不是实验室,电压会有波动效率87%-91%左右。

可是如果高压电源就不同了哦!请看下面几种。效率都在94-98之间。

如果电源效率高8点,那么灯具的光效高8点,也就是说同样的灯珠整灯光效高8点。比如原来用5050灯珠做到整灯150流明/W,150X1.08=162流明/W。 而且如果电源损耗在97%或98%,那么就不用那么在乎电源寿命问题。

如果200瓦电源90%效率,电源功耗20W,就是半个电烙铁。 如果98%效率电源200瓦灯具的电源功耗4W几乎和你手机一样功耗,温度相当低。

有朋友会问,为什么温度低寿命会久? 除去异常损坏比如雷击,电压跌落,漏水等因素,真正制约电源寿命的是那个电解电容。

我们常说的电容寿命一万小时或8千小时,实际规格书是这样说的10000H@105°C。

同时会给你一条曲线。

意思大概是,温度低10度寿命就长一倍。

设想一下一个效率98%电源的温度会不会超过50度?

根据这些数据我们算一下,这个灯电源的的理论寿命是多少?我们一起算一下!

105度 10000h

95度 20000h

85度 40000h

75度 80000h

65度 160000h

不知道多少年!

这样大家就看出了高压电源驱动的优势了吧!

特别提醒,如果您公司没有专业做灯具的技术人员,不要轻易推出这些高压产品,因为这些产品的设计需要一些有专业知识和设计经验的技术人员。

评论
登录 后发表评论
动态4 · 收获阅读19754
德信达科技COO
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 广州菜豆科技有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-7