• 登录后可以发起提问

新型的发光玻璃和陶瓷材料能替代荧光膜?

最近看了一则新闻,说起现在大多数的白光LED是由蓝光LED器件与黄色的荧光膜组合而成,但是由于自身发热引起的荧光膜失效会导致发光效率的降低以及色温的变化,于是德国弗劳恩霍夫研究所研发出新型白光LED荧光材料,可以成为目前荧光膜的替代品。陶瓷材料的热扩散率远远高于发光玻璃,同时也高于传统Ce:YAG材料(4·10-6m2/s)。问题来了,确实如此吗?在价格和市场上会有什么反应?对白光LED会有什么具体影响吗?谢谢行家!
张汝志 · 2017-08-22
  • 9441
  • 6

最近在中文媒体上看到过此报道的中文翻译,原文是2017年7月发表在LED Professional网站,链接如下:

https://www.led-professional.com/resources-1/articles/new-glass-based-phosphors-for-white-light-emitting-diodes

此研究成果来自德国弗劳恩霍夫应用中心,其另一篇于2017年6月在LED Professional网站发表的相关报道的链接如下:

https://www.led-professional.com/resources-1/articles/luminescent-glasses-and-glass-ceramics-for-white-light-emitting-diodes-by-the-fraunhofer-institute-and-the-south-westphalia-university-of-applied-science

此报道的核心内容之一是通过玻璃态转化到玻璃陶瓷态,热扩散系数(thermal diffusivity)可以超过目前通用的荧光粉Ce:YAG (σ ≈ 4•10-6 m2/s ),虽然差别不是很巨大。前期的报道则强调成功开发出稀土元素掺杂(或者双掺杂)的硼酸盐玻璃,可用于LED白光转化。此类玻璃荧光粉材料具有良好的热稳定性(thermal stability),例如其中一款硼酸盐荧光粉的quenching temperature远远超过300C。

整体而言,很不错的技术突破。但其是否可以成功转化为通用荧光粉材料,还有很多不确定因素,需要做大量的具体工作。相比起荧光粉Ce:YAG来言,新型荧光粉取代其地位的可能性不大。但作为新型的荧光材料,也许对国内一些企业可以考虑对专利布局的影响及如何利用,尤其是红粉的应用。

当然玻璃荧光粉可能以玻璃陶瓷片的形式在LED器件中出现和使用,但商业化和产业化还有很多问题需要解决,很难一蹴而就。但这正是材料科学实用性和多样性的魅力,硼酸盐玻璃陶瓷荧光粉的突破为各种新的可能性提供了物质基础和机会。天道酬勤,勇于创新的工程师可能会有收获,以此和同仁们共勉!

评论
登录 后发表评论
认证行家
动态5 · 收获阅读34137
1994年美国攻读博士学位,并从事有机硅博士后工作,后加盟两家美国电子材料公司从事Semiconductor封装材料和Lithography/Dielectrics相关材料开发(研发经理),目前就职于弗洛里光电任技术总监。工作期间,项目涉及半导体die attach/underfill/CSP/WLP/OLED等封装材料创新,在IC领域负责90nm/45nm/32nm nodes的光刻和辅助材料(photoresist/anti-reflective coating/hard-mask)及介电材料新产品开发,在LED领域则主要涉足有机硅封装胶/荧光粉胶膜/光反射材料/UV胶等。至今有134项已公开发表的美国和其他国家专利(电子材料,封装材料,及特效有机硅等),49项已授权的美国和其他国家专利,22篇国际杂志文章,14篇国际会议报告和邀请报告。
今日热榜
    行家说公众号
    关注公众号及时了解产业热点动态
    ©2015-2018 行家信息科技(广州)有限公司  版权所有    粤ICP备16051902号-1