行家说-行业资讯,活动会展,行家说极光奖,白皮书调研,供应链数据,产业数据,第三代半导体,LED显示,LED照明

286块，LED影厅暑期档逆势答卷

行家说快讯 · 2026-09-22

124.98亿元，同比增长4.45%；观影人次3.4亿，同比增长5.86%，日前国家电影局公布了2026年暑期档成绩单。

数字在涨，但涨法变了。人次增速跑赢票房增速，意味着这一轮增长由观影规模的扩容驱动，而非单票价格的提升。与此同时，放映场次3851万场创下历史新高，但平均上座率只有7.21%。

不过，在这个背景下，有一类影厅跑出了相反的曲线。据灯塔专业版数据，暑假档期内286块LED电影屏（前五品牌合计）产出票房9585万元，放映超13万场，观影人次215万。放在124.98亿的大盘里，9585万元确实不算多。但当这组数字被拆到平均票价、上座率、结构占比、单厅产出四个维度后，呈现出的却是另一番景象。

三个维度拆解9585万票房

行家说Display梳理数据发现，在9585万元的票房中，CINITY、焕影岛、VLED等前三大品牌合计占比超过75%，头部集中度可见一斑。仅看总量还不足以说明问题，若进一步拆到平均票价、上座率、结构占比、单厅产出四个维度，LED厅"以质提价"的特征会更加清晰。

■ 票价：大盘在降价，LED厅在加价

今年大盘的增长逻辑是"以价换量"，平均票价36.74元，降至2022年以来暑期档最低。但LED厅走出了相反的曲线，若以总票房除以总人次计，286块屏的整体均价为44.5元，高出大盘21%。其中CINITY、焕影岛分别为49.2元、46.2元，较大盘高出26%至34%。

这说明LED厅具备独立于大盘的定价能力。当普通厅仍在以价换量，LED 厅已经走出一条不必降价也能增长的路。

■ 上座率：加价之后，观众还在

溢价成立的前提，是观众认账。暑期档全国影院平均上座率为7.21%，主流LED品牌影厅上座率全线持平或跑赢均值，焕影岛以8.31%位列榜首。票价提高了，上座率却并未应声而落，观众并非别无选择，而是认定这份体验值此差价。

■ 营收结构：价值分层，头部品牌成为影城核心资产

LED影厅的票房与人次贡献占比，较为直观展现了其在影城经营中的定位：是边缘补充业态，还是重要营收单元。

从前五大品牌看，焕影岛、CINITY票房占比均超22%，人次贡献接近两成，构成各自母影城稳定的营收来源；其余品牌占比分布在15%左右，更多承担差异化引流功能，与头部品牌存在一定距离。

但占比是“相对分量”，会被所在影城的体量摊薄，同样卖座的一块屏，放在5个厅的小影城，占比自然高；放在15个厅的大影城，占比就被摊薄了。这就像判断连锁品牌强不强，不能看它占所在商场多少销售份额，而要看单店平均营业额。LED品牌同理，要看各品牌的真实产出水位，得落到单屏平均票房上，即单厅产出（LED厅总票房÷LED厅数），先排除铺厅数量多少对比较的干扰。

按此口径，两大头部品牌的位次发生变化：CINITY约50.8万元、焕影岛约40万元。不过，单厅产出只剔除了"铺了多少厅"这一层，厅型大小仍包含在内。通过人次、场次与上座率反推，CINITY平均厅型约310座，焕影岛约216座。

由此进一步剔除厅型与排片因素后，焕影岛在上座率(8.31%)、单座单场产出、单座年产出等指标位列第一。

若将CINITY LED厅型换算至焕影岛的216座，其单厅产出降至约35.4万元，焕影岛（40万元）反而高出约10.5%。可见，焕影岛单厅产出位列第二，主要由厅型规模较小所致；在剔除厅型差异的单屏效率维度上，焕影岛更具优势。

整体来看，LED影厅已呈现出高票价、高单厅产出的特征，但上座率普遍仅7%-8%区间，需求仍处于培育阶段；而在这一尚未成熟的赛道上，品牌间的分层已然清晰：CINITY与焕影岛各凭所长占据头部，其余品牌更多以差异化引流立足。

硬件之外的三件事

结合暑假档的反馈来看，答案并不写在LED电影屏落地数量与参数表上。

LED电影屏经过多年产业迭代，对比度、色域、亮度等硬件指标的差距正在持续收窄，参数已经不再是区分高下的有效标尺。硬件只是放映的基础载体，它能决定一个厅"能不能放"，却越来越难决定"能不能持续卖票、拉高上座"。

差距已经外溢到硬件之外，集中在三个维度。

■ 片源适配

LED的高动态、高对比、广色域是相对传统投影的天然优势，但这套优势必须经过专属制版才能兑现。如果只播通用版本，一块高端屏的实际观感会退化成"一块更亮的大屏"，硬件投入无法转化为观众愿意多付钱的那部分体验。

因此品牌梯队的第一道分化，不在屏幕本身，而在参与制式适配的深度与前置程度，是否把屏幕特性前置纳入制作考量，直接决定硬件性能能否落到画面上。

焕影岛是一个可供观察的样本，标准侧，其绑定菁彩Vivid 国产高格式标准；链路侧，依托华夏电影的合资背景切入片源一端，并通过与中国电影科学技术研究所、华为的战略合作推进 HDR LED 格式应用与关键装备国产化。两端相接的结果，是今年暑期档其影厅持续供给 14 部影片的高格式版本。另外，中影方面披露暑期档票房前10名影片均配有CINITY/CLED 专属制版，头部玩家在这一环的动作高度一致。

■ 专属内容配套

如果说适配能力解决的是"同一部片谁成片更好看"，内容配套解决的则是"除了公映片，这个厅还能卖什么票"。当下公映片源高度同质化，靠排片无法建立长期差异，真正的分水岭在于能否在通用片库之外，搭起一套别处买不到票的内容供给。

早在2024年暑期档，影院里放映的早已不只是电影。如2025年6月25日，中超联赛影院观赛全国启动仪式在华夏电影中心举行，这是国内首次将职业足球赛事引入影院同步直播；之后，焕影岛将英超纳入常态化高清放映体系，与中超、WTT世乒赛并列，成为其体育赛事直播体系的固定内容品类之一；截至目前，焕影岛用于赛事直播的案例已覆盖足球、乒乓球、电竞等多个品类，并且从单点试水发展为常态化运营。

除了赛事直播外，焕影岛还延伸到脱口秀等演出类活动，如今年8月，焕影岛与单立人喜剧启动"影院第二现场"，把线下脱口秀专场的录制内容做成影院专属发行版本，9月首轮覆盖50座城市、近60家影城等等。

■ 影院运营赋能

影院运营赋能体系，决定影厅的商业营收上限。影院经营天然存在淡旺季分化，单靠影片放映难以盘活场地全时段价值。那么运营赋能要解决的是一个更现实的问题：一块 LED 电影屏动辄数百万，影院怎么把它赚回来。影院花数百万装完屏，往往要面对三重困境：资本开支高企、非黄金时段长期空置、自身缺乏内容策划与活动执行能力。

行业里较为常见的合作模式，是设备交付即项目验收；而头部品牌把交付看作服务的起点。这一层的实质，是品牌方把能力延伸到设备之外，帮影院完成从"装好一块屏"到"经营好一个厅"的跨越。

具体落在两件事上：

一是让空间可复用。以首都电影院中华店升级为例，在换屏同时配套专业演艺舞台与焕影岛HUAN the Live多场景灯光解决方案，实现一个厅可在放映、演出、沙龙、赛事直播、商务包场之间切换，空间从单一功能的电影院，变成可编排的资产。

二是替影院把闲置时段填满并卖出去。单纯改造空间没有意义，关键在于有没有内容持续填进去。暑期档，焕影岛为旗下影城提供贯穿档期的全周期营销扶持，线上票务补贴超万张、线下品牌主题活动 105 场、点映路演 18 场；9 月又将单立人脱口秀"影院第二现场"铺到 50 座城市、近 60 家影城，以 25.9元票价、单厅 8 人成团的轻量化模型试水常态化运营。

这些动作的共同点在于：它们是品牌方组织、影院执行的，真正做到把一块屏从"放映工具"变成了"经营空间"。影厅不再只靠排片吃饭，而是具备了承接多种文化消费场景的能力，营收来源从"卖一张电影票"，扩展为"卖一个时段的场地价值"。