【行家分析】500分区？2000分区?Mini LED究竟需要什么？

行家说Talk · 2022-08-09

行家说Display 导读：

Mini LED已诞生四五年，在终端品牌以及供应链的双向推动下，Mini LED背光发展加速，在2021年年整体出货量约有1000万台。

在7月28日『2022行家说Mini LED背光量产与应用趋势大会』中的『大咖面对面』环节，瑞丰光电董事长&总经理龚伟斌、康佳技术研发中心总经理林伟瀚、 TCL实业泛智屏X产品线总经理毕军辉、易美CTO刘国旭（Jay Liu）等企业行家在现场围绕着Mini LED的发力场景、成本考量，以及与 OLED 的对比等内容进行讨论。

Mini LED在消费市场中表现如何？

TV市场：未来能达到较高的市占率

3位行家均看好Mini LED在TV市场的应用。

TCL实业泛智屏X产品线总经理毕军辉表示，在今年TCL的Mini LED TV产品出货数据实现了大幅增长。从终端市场来看，消费者需求尺寸更大的产品，以及更佳的画质，而Mini LED产品，更适用于大尺寸电视，以及Mini LED背光在亮度、对比度、色域具有优势，能给产品带来更佳的画质体验。

同时TCL也通过画质算法，包括对Mini LED在消费市场中表现如何？LED背光显示效果与分区数的关系的研究、基于3D LUT的画质自调系统、一体Demura调试系统等，在保证画质的基础上可降低成本。

康佳技术研发中心总经理林伟瀚也认为，消费者需要是更佳的显示效果及音质效果，以及大尺寸。而所谓的大尺寸，从当前认知来看应当是75寸及以上，康佳已布局了75、80、86、98英寸的 Mini LED电视，并且在未来将持续关注Mini LED电视。

瑞丰光电董事长&总经理龚伟斌表示，当前瑞丰已具备大批量交付能力，从Mini LED的特性来看，未来将在电视领域达到较高的市占率，大胆预测未来电视渗透率会达到20-40%。而Mini LED的趋势一旦确立，那么未来的出货将是足够乐观的。

中小尺寸：趋势一定，仍需要成本突破

TCL实业毕军辉表示，在中小尺寸领域，一是需要的Mini LED能解决当前的问题，中小尺寸产品多事移动产品，对形态要求较高，对厚度有一点的需求；其次是竞争对手的变化，如OLED产品，OLED在今年来产品特性及成本也在加速改善，Mini LED的导入仍需要时间，不过整体来看依然具有相当的竞争优势。

康佳林伟瀚认为，中尺寸产品的市场很大，以当前的OLED产能来看，并不能满足市场需求，那么必然有一部分市场会被LCD侵蚀。而同时，在当前可选的技术中，Mini LED也是LCD最匹配的技术，成本会影响Mini LED进度的快慢，但是Mini LED的发展趋势是一定的。

插播：加入LED显示行业交流群，请加VX：hangjia188

瑞丰光电龚伟斌表示，影响中尺寸体量的因素是成本，达不到市场的甜蜜点，则很难实现突破。技术上则是良率问题，在中尺寸，多是要求0 OD，难度较高。

但是在另一些刚需市场，如无人机、车载市场，以及电竞市场，Mini LED技术适配性更高，相较于OLED能快速导入。总得来说，Mini LED取代传统背光需要时间，取代OLED还需要更轻薄的技术。

其他市场：无穷大的想象空间

除了以上领域，康佳林伟瀚还提到，在2022年，VR可谓是Mini LED 背光的一匹黑马。此前在VR领域多是使用Fast-LCD，VR应用和背光+LCD有着较高的匹配度，在元宇宙的推动下，Mini LED有望加速入场。

TCL实业毕军辉认为显示技术是AR VR要突破的技术之一，不过这种移动式的生态，需要整个产业趋于成熟，一旦起量，那么将会带动整个产业链成本急速下降，从市场来看，仍需要出货量来稀释前期的投入。

瑞丰光电龚伟斌认为，在当前的消费背景下，Mini LED更重要的是，能为显示带来无穷大的想象空间。Mini LED可在在手机、汽车等应用中纳入炫酷的功能，如此前Nothing Phone就在后盖上首次采用了Mini LED技术，在元宇宙的推动下，Mini LED技术或将有广大的应用空间。

技术路线如何选择？

分区数

TCL实业毕军辉以75英寸产品为例，认为从数百分区到2000分区，Mini LED的所带来的画质可以媲美OLED产品的效果。在分区做大的同时，还同步需要算法的能力，将分区数对出来的成本和性能转化为消费者看到的效果。

康佳林伟瀚也认同500分区即能达到足够的效果。TV作为距离较远的显示器，分区数并不是越多越合适，人眼对于大尺寸、分区控制的识别有个极限点，还需在成本与画质效果间达到平衡。

除了分区数，康佳林伟瀚认为，在与OLED 的PK中，液晶表面处理也很关键。

POB VS COB

在封装路线的选择上，POB与COB的方案之争再次引起了业界关注。

TCL实业毕军辉认为，POB、COB在一段时间内没有绝对的好坏，因为每一种技术路线它都要有自己的成本盈利，这个甜蜜点是根据现在当前的技术所处在的系统产业链上的各个的完备度关联。

瑞丰光电龚伟斌认为，不同的场景中，技术路线有不同的选择。在电视产品中，OD多超过10，POB具备成本优势，而在NB等市场中，则是COB具有优势。

易美CTO刘国旭认为目前仍是POB方案为主，并认为在2-3年内依然是POB技术为主，而在这段发展期内，Mini LED的渗透率将会变高，为COB未来的发展打下市场基础。

总结

结合各大行家的言论，整体来有以下几点：

1、在当前的应用市场中，TV场景是最有希望的场景，主要是源于大尺寸方面的优势，当前500+分区即可满足消费者需求，更多的画质优化可通过算法等手段实现。

2、POB、COB在当前没有绝对的优劣，应用场景及产线都影响着路线的选择，市场渗透率将对未来的技术选择有很大的影响。

3、目前成本仍是影响Mini LED的一大要素，当前芯片的价格正在持续下降，成本会影响Mini LED的进度，但是趋势是一定的。

视频版：

END