致消费者：选购UVC-LED杀菌产品的内行门道

UVLED风向 · 2021-03-17

致消费者：选购UVC- LED杀菌产品的内行门道

新冠疫情的肆虐，给了UVC- LED发展机遇，目前市面上UVC LED杀菌产品类型遍地开花，对于消费者而言，价格从几十元到几百元甚至上千元不等，相差几个数量级，眼花缭乱，难以下手。那么个中差距究竟在哪里、杀菌效果如何、该如何挑选？今天我们不浮于表面，说点不一样的。

差距在哪里？

造成产品价格不一的原因不外乎以下几种情况：

第一种，不同场景应用，UVC- LED产品价格不一，比如用于口罩的消毒盒，和用于扫地的UVC -LED 机器人，就有数量级的差异，这类价格差异容易理解。

第二种，则是同类产品价格不同。这个价格不同则是跟「用料」、品质和品牌价值的差别有关。这里重点可以看「用料」和品质。

采用不同波段的芯片成本不同，则一定程度上决定售价。按目前UVC- LED光源来说，波长越短，制造难度越高，成本随之越高，但对应的电光转化效率也越低，因此各家会权衡波长，光效及成本多方面的考量，目前大部分厂商会选择260-280nm的波长段芯片产品，典型波长范围是265nm、275nm和280nm。理论上，265nm对细胞分子结构的破坏力更强，杀菌效率更高，但因为电光转化效率相比更长波段更低，故当前三种波长还没有绝对的优胜者，目前市面上275nm居多，美日韩的价格相比国产价格略高。

不过消费者也要擦亮眼睛，因为UVC-LED波段为「不可见光」，不可见，则意味着使用者很难感受其工作状态，故终端厂商在设计产品时，会考虑搭载405nm左右的波段（该波段能发出微弱的紫光），能帮助用户对工作状态有所感知，这种情况，多数是为了起到辅助左右，其主杀菌波长仍旧是260-280nm；但同时，一些非主流厂商，则可能会以320-405nm滥竽充数，如全部UVA-LED号称是UVC-LED，或是30%UVC-LED掺杂70%UVA-LED等。这种情况，厂商不会如实相告，很难辨别。消费者可以从两个方面辨识：

1）若发现价格同比过于便宜，则要慎重考虑；

2）选择有检测报告的产品；

3）认准品牌芯片光源厂商；（《2019-2020年UV LED 产业发展白皮书》中的供应链库具备一定的参考作用，点击查看）

第三种，则是考虑UVC-LED灯珠用量。

理论上，在单颗灯珠相同光功率下（如都是2mW，或都是50mW），数量越多，功率越大，杀菌效率确实会更高，杀菌范围也越大。比如有些消毒包，翻盖和底部均使用各12颗2-5mW的灯珠（即有24颗），杀菌时间在10s-3min之间。但有些同类出品可能只采用了一半，甚至更少。所以价格的出入就在其中，即牺牲用量来换取低成本。

综合以上，消费者如何选购？

1.是否有检测报告。UVC- LED市场鱼龙混杂，在挑选时优先考虑具备检测报告的产品。

2.是否有防护设计。UVC-LED对病菌有消杀作用的同时，对生物也有破坏效果，如短时间直射可灼伤眼睛，长期且高强度照射则会伤害皮肤。所以在挑选产品尽量选择一些具备防护功能的产品，如杀菌包在打开翻盖时不可工作、手持杀菌棒在灯珠朝上时不可工作、电梯间通过红外等辅助技术检测到生物体时不可工作、空气净化器的紫外光局限于产品内部等等。

3.认准波长。如前文所述，目前真正能起到较好杀菌效果的波长为UVC-LED260-280nm之间。如果是UVA-LED产品具备一定的抑菌或除臭作用，但消杀时间多要数个小时循环。（PS：不过，如UVC-LED如果用于空气消杀，如空调上，主要置于蒸发器或过滤系统，在回风段对空气进行循环消毒）

4.分清光源类别。目前主流光源分为紫外汞灯和紫外LED，两者的差别是185nm汞灯含臭氧和汞，254nm汞灯不含臭氧但含汞，对人体和环境有害，而紫外LED则是节能环保型光源，但紫外LED的电光转化效率只有紫外汞灯的10%。目前紫外汞灯还未被强制禁止使用，但是根据全球《水俣公约》禁止汞的趋势，未来，当紫外LED性能和价格能与紫外汞灯媲美时，淘汰是必然。如在紫外LED还不能完全满足的大空间消杀需求，需要使用紫外汞灯时，则要注意臭氧和汞灯安全问题，如生物撤离及通风等。

5.考虑清楚自身消杀需求。如只需对生活中的小物件进行消毒如宠物用品、母婴用品、内衣、口罩、化妆品、办公用品、眼镜、手机等，则可以购买消毒包，考虑价格300-500元区间；如果是对桌面、门把手等，则可以考虑价格100元左右的手持杀菌棒；如果是对厨卫有消杀需求，则可以针对性购买如UVC-LED刀架器等；如需要在清洁时同步消杀，则可以考虑UVC-LED扫地机器人……

以上，希望可以帮到您。

如你对UVC-LED产业的市场风向、技术动向、价格趋势、供应链玩家等还想进一步了解，则可以下载《2019-2020年UV LED 产业发展白皮书精简版》或是购买纸质版白皮书。