奇皅年报：田中精机前总经理：我们造假了！
田中精机4月27日发布2018年年报，公司董事龚伦勇的观点让这家公司迎来“高光”时刻：他无法保证报告内容的真实、准确、完整，因为“已是虚假记载”。
几乎从来没有一家上市公司敢告诉投资者，我们数据造假了，大家要小心！这样跟告诉股民“快跑！”有什么两样？在大家都努力粉饰年报，把年报做漂亮的市场氛围下，突然有这样一家公司年报说自己作假了，大家别信，有网友认为，这简直是“业界良心”。
这不算什么，在田中精机的第三届董事会第七次会议上，龚伦勇的意见更多，向一半议案投出了他的反对票，反对理由五花八门。
从他的反对理由中，大致可以看出，他的主要理由是：田中精机的年报没有真实反映远洋翔瑞的业绩。
这个“远洋翔瑞”（全称深圳市远洋翔瑞机械有限公司），与龚伦勇有莫大的关系，他不仅是田中精机的前总经理，也曾是远洋翔瑞的控股股东。但在2016年，田中精机收购了远洋翔瑞55%的股权。
当年高溢价收购时，龚伦勇和彭君夫妻也作出了业绩承诺。但上市公司公告称，远洋翔瑞2018年未能完成业绩承诺，龚伦勇和彭君夫妻因此面临巨额补偿压力。
但显然龚伦勇与上市公司在有关远洋翔瑞的业绩完成情况方面产生了巨大分歧。
2019年4月26日晚间，田中精机同时发布了2018年年报和2019年一季报，公司董事龚伦勇分别以“已是虚假记载”和“远洋2018年业绩调整到2019年第一季度”为由，表示无法保证两份报告内容的真实、准确、完整。
同时，田中精机2018年年报还被会计事务所出具了“带强调事项段的无保留意见”。
或许是见惯了上市公司千篇一律的真实保证，冷不丁出现一个如此“坦诚相告”的董事，网友纷纷给其冠以“最诚实董事”、“实诚人”的称号。然而券商中国记者回顾上市公司公告却发现，龚伦勇刚刚于今年1月卸任田中精机总经理，且目前正因业绩承诺没能完成，面临着1.43亿元的现金补偿。
“最诚实董事”连怼12条议案
除了对公司财报的真实性表示怀疑，龚伦勇还在2019年4月26日召开的董事会上连续对12条议案投下唯一的一张反对票，并指责田中精机涉及“业绩造假”、“操纵利润”、“违反章程”等。
1、审议通过《关于豁免公司第三届董事会第七次会议通知期限的议案》
反对理由：“不合公司章程。”
2、审议通过《关于公司<；2018年度总经理工作报告>；的议案》
反对理由：“业绩虚假记载。”
3、审议通过《关于公司<；2018年度董事会工作报告>；的议案》
反对理由：”审计报告不符合事实。”
5、审议通过《关于公司2018年年度报告全文及摘要的议案》
反对理由：“2018年年度报告未能真实反映远洋翔瑞2018年营业收入、净利润，该内容存在虚假记载。鉴于本次董事会资料较多，议案较多，资料下发时间短，本着对公司负责任的态度，本人亦需要时间消化。”
6、审议通过《关于公司<；2018年度财务报告>；的议案》
反对理由：“同第五项反对意见一致。”
10、审议通过《关于公司<；2018年度内部控制自我评价报告>；的议案》
反对理由：“①财务方面：存在操纵利润嫌疑，严重损害中小股东的利益。②龚伦勇借钱给公司对中小股东有利。”
11、审议通过《关于聘任立信会计师事务所为公司2019年度审计机构的议案》
反对理由：“鉴于立信会计师对深圳远洋翔瑞2018年年度审计中存在严重违反会计准则的行为，本人质疑立信会计事务所的专业能力和职业操守。本人认为不适合做上市公司年度审计机构。”
15、审议通过《关于修改公司章程的议案》
反对理由：“董事在任职届满以前，股东大会不得无故解除此职务。此条合理合规，不应该删除。”
17、审议通过《关于 2018 年度计提资产减值准备的议案》
反对理由：“审计不符事实。”
22、审议通过《<；董事会关于2018年度财务报告非标准审计意见涉及事项的专项说明>；的议案》
反对理由：“没看到相关议案。”
23、审议通过《关于公司<；2019年第一季度报告全文>；的议案》
反对理由：“第一季度业绩是2018年的，存在虚假记载。”
24、审议通过《关于公司召开2018年年度股东大会的议案》
反对理由：“董事会审议的报告不合事实。”
刚刚卸任公司总经理
事实上，这位敢于跟董事会其他成员集体“唱反调”的董事刚刚于今年年初卸任总经理一职。
田中精机2018年12月28日发布的公告显示，因工作调整需要，龚伦勇拟于2019年1月1日辞去公司总经理职务，原定任期为2018年5月18日至2021年5月17日。此时距离龚伦勇2017年6月2日就任总经理一职，仅过去了一年半时间。
根据公开资料，龚伦勇于2013年创办深圳市远洋翔瑞机械有限公司（下简称“远洋翔瑞”，田中精机控股子公司），曾任董事长兼总经理；2017年1月起任田中精机董事；2017年6月2日至2018年12月底任田中精机总经理。截止目前，龚伦勇持有田中精机股份数量为252万股，占总股本的2.02%，仍为公司董事。
但有趣的是，田中精机在4月26日的董事会上通过了修改章程的议案，其中第一百零六条中，“董事在任期届满以前，股东大会不得无故解除其职务”被修改为了“董事由股东大会选举或者更换，并可在任期届满前由股东大会解除其职务”。
唯一投了反对票的龚伦勇对此指出，“此条合理合规，不应该删除”。
被子公司解除职务
值得注意的是，在龚伦勇卸任田中精机总经理不久之后，由其一手创办的远洋翔瑞也脱离他的控制。田中精机4月26日发布的公告显示，2018年公司存在一例非财务报告内部控制一般缺陷问题：公司控股子公司远洋翔瑞2018年8、9月从公司董事龚伦勇先生处借款三次，借款金额分别为250万元、500万元以及500万元。根据公司规定，该事项须经股东大会审议决定，公司并未就该事项提交股东大会审议。
田中精机表示公司已对相关事项进行了整改，并按照子公司章程委派2名董事（占董事会2/3席位）对远洋翔瑞实行控制和管理。为进一步加强管理的深度和广度，公司对远洋翔瑞的管理层进行了改组：2019年2月，公司委派杨晓芳担任远洋翔瑞财务总监；2019年4月12日，远洋翔瑞董事会决议审议通过解聘龚伦勇担任公司总经理职务，聘任张玉龙担任公司总经理职务，免去龚伦勇担任公司董事长职务，选举钱承林担任公司董事长职务。
但龚伦勇在反对通过《关于公司<；2018年度内部控制自我评价报告>；的议案》时表示，自己借钱给远洋翔瑞“对中小股东有利”。
对赌失败背负1.43亿元补偿
时间回到2017年6月2日，龚伦勇刚刚接替钱承林，成为田中精机的总经理。彼时距离2016年11月8日，田中精机收购远洋翔瑞55%的股权仅过去7个月，2016年的业绩承诺也顺利达成。对于远洋翔瑞创始人、董事长和总经理龚伦勇来说，一切看起来都很顺利。
根据《业绩承诺及补偿协议》，远洋翔瑞2016年度、2017年度和2018年度的承诺净利润分别为人民币5000万元、6500万元及8500万元。若标的公司实际实现的净利润低于承诺净利润，则龚伦勇及其配偶彭君应按照本协议约定以现金方式对上市公司进行补偿。
然而，好运似乎并未一直眷顾远洋翔瑞。根据田中精机4月27日发布的公告，鉴于远洋翔瑞2018年未实现承诺业绩，结合远洋翔瑞2018年度专项审核报告，根据《业绩承诺及补偿协议》，龚伦勇及其配偶彭君应补偿的现金总额为14283.16万元。
世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。反常事件的背后，大多隐藏着一定的必然。惟愿A股的年报越来越真，董监高们也越来越尽职尽责。
田中精机实控人来自日本 高管出走、股东减持
虽然公司没有正面回复，但是时代周报通过查看该公司的年报、公告、股东关系等资料，还是发现了该公司存在的一些异常。
除了亏损等财务问题外，田中精机在过去一年里面十分“动荡”。股东纷纷质押股权，一致行动人关系解除、高管独董陆续辞职……董事龚伦勇在年报和一季报中的“异议”，我们或许能从这些事情中发现些许联系。
田中精机究竟是一家怎样的公司？田中精机主营业务是为基础电子元件商及其下游厂商提供生产电子线圈所需的成套数控自动化设备及相关零部件；其最重要的子公司远洋翔瑞的主营业务为高精密数控机床及相关软件的设计、研发、生产与销售。2015年，田中精机在深圳证券交易所创业板上市。
田中精机2018年年报表现十分不如人意，虽然营收增加，但是净利润却出现巨额亏损。
田中精机2018年年报显示，报告期内田中精机实现营业总收入8.03亿元，比上年同期增长59.30%，但是净利润亏损8878.58万，同比下降518.33%；计提资产减值3.41亿元。同时，其年报被审计机构出具带强调事项段的无保留意见，而非标准的无保留意见。
跟大部分A股公司有点不一样的是，田中精机的实控人和最终都受益人都是日本国籍的竹田享司、竹田周司，两者分别持有公司20.54%和12.84%的股份。其中上面提到的龚伦勇，在公司前十大股东中排名第五持有田中精机2%的股份。
查阅田中精机的年报发现，田中精机在过去的一年十分不平静。
首先是前四大股东都进行了股票质押，田中精机的前四大股东分别是竹田享司、钱承林、竹田周司、藤野康成，而且这四大股东此前是一致行动关系，他们四人共同担任公司的控股股东，总共持有公司61.58%的股份。在2018年5月21日，他们解除了一致行动人关系。
2018年，前四大股东分别质押各自的股票，其中钱承林质押了手中95%的股份。而董事龚伦勇没有质押股份。
