八位专家如何说Micro-LED 的现状与未来

由国家工业和信息化部电子信息司、南京市人民政府指导，由中国光学光电子行业协会液晶分会、中国半导体照明/ LED 产业与应用联盟、中国半导体行业协会、中国电子材料行业协会、中国光学光电子行业协会光电器件分会、中国光学光电子行业协会发光二极管显示应用分会、南京平板显示行业协会、台湾显示器产业联合总会和广东省微显示产业技术创新联盟共同主办，由上海舜联文化传播有限公司、南方科技大学承办的“首届中国（国际）Micro-LED 显示高峰论坛”于2017 年11 月21 日-22 日在南京东郊国宾馆隆重举行。

大会报告环节后进行了精彩的高峰对话。以下是会议实录：

主持人（中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长、秘书长梁新清先生，南方科技大学电子与电气工程系副教授刘召军）

梁新清：既然前一任主持人没给留时间，咱们就一鼓作气坚持到六点，其实刚才洪秘书长已经讲了，我也担心最后讲的时候没人，但是我回头看了看，应该说还是座无虚席，非常完美，连续八个小时大家听的这么认真，当然主要是演讲嘉宾准备的充分、内容非常得吸引人，内容精彩到什么程度呢？我听后面专家讲，到最后一个讲到了供应链的最前端，从芯片开始，从第一个演讲，从宏观一直讲到最后供应链的最底端，应该说内容涵盖范围非常大，演讲嘉宾的内容也涉及到了，这些我觉得都是自身确实在Micro-LED方面在做研究，或者在做研发，所以讲的内容都非常得翔实，有自己的成果，也有体会，同时也设计了Micro-LED技术发展的趋势、实现的原理，以及目前存在的问题、预期的市场等等，包括在应用端，刚才和莲光电的邱总也举了大量的应用实例，当然还涉及到和我们现有产业之间的各种关系，范围非常之大。

从听众来看，我们再强调一下，本次论坛因为属于对新技术的一些探索，因此这里面有一些不同意见，小的争论，这都是正常的，正好也就达到我们的目的了，各抒己见，因为大家角度不一样，有的是从研究机构的，有的从产业来的，也有的研究整个宏观情况，大家各有侧重。

从听众的反映看，其实今天的内容信息量太大，确实太大，每个人给的时间都非常紧凑，但是量很大，有点意犹未尽，因此我们好在事先安排了最后一个环节，要请几位演讲嘉宾的代表继续来到台上，和我们在座的听众做一个互相交流，今天这个活动主持是我和刘召军教授，我们两个来主持，我们俩一站在这儿，有这么一点代表性的，我是从真空显示过渡干到了平板显示，就是LCD和OLED，现在还在行业里面工作。刘召军是十几年在研究Micro-LED。

后边主要提问题，就是大家在听演讲的过程中，刘召军做了一些收集，了解了大家对演讲嘉宾继续想提的问题，他整理完了，后面我就把这个事交给刘召军，他作为主要的主持人，我做次要主持人。

刘召军：梁总是主要主持人。谢谢梁总。

我是一个新兵，也是一个小兵，希望把这个环节主持好，和大家一起享受这个过程。下面有请访谈邀请嘉宾，首先有请中科院郑有炓院士，有请中科院欧阳钟灿院士，有请南京平板显示协会薛文进会长，有请南方科技大学执行院长孙小卫教授，有请三安光电徐宸科徐总上台，有请陈立宜博士，还有Eric Virey。

梁新清：我们请到的嘉宾都就坐了，刘召军你把大家反映的问题一个一个的跟各位嘉宾安排一下。

刘召军：好的，经过今天跟大家的聊天，我们汇总了一下大家的问题，选出了比较有代表性的八个问题，这里我就向各位嘉宾一一提问，首先第一个问题想请教一下郑院士，您在报告里面提出了一大一小作为应用目标导向，一高一低作为技术发展导向，和政产学研用相结合的发展模式，在这样的大环境下，请问中国的科研界和产业界应该如何联动，来推动Micro-LED的发展？希望您能高屋建瓴给大家分享一下这个方面的看法。

郑有炓：我上午提出来关于Micro-LED发展，应该以目标为导向，就是这个Micro-LED应用在什么地方，目前这一个目标导向是整个社会的趋势，从应用需求来带动，特别是Micro-LED它本身是一个微小尺寸的LED，根据需要，需要多少像素密度就做到多少。还有非常重要的一点，显示技术和现代移动终端发展紧密捆绑在一起，实际上搞移动终端的人比我们搞LED的人更紧张，因为它的设备发挥出来要靠新一代的Micro-LED显示，这样相互促进，这是当前科学技术产业发展的一个主要特点，就是应用跟生产捆绑在一起，本身是一个产业技术，不是技术研究。

另外Micro-LED目前看是一个难度比较大的技术，根据需要，需要什么我做什么，所以我说了一高一低，需要高密度的就做高密度的，这样符合产品发展的需要，这也是当前企业在产品发展的方向，社会需要什么就做什么。比如说现在Micro-LED可能用在AR增强现实上，增强现实就是戴着眼镜看到虚拟世界，那这个眼镜是透明的，但是我还要看到虚拟世界，在这个情况下就要靠Micro-LED。VR技术大家都很清楚，目前VR、AR是对于影视界很大的冲击，将来可能好多看电影就戴眼镜，它要发展这个技术就一定要显示技术，AR、VR对Micro-LED的需求比我们还要紧迫，这是一个例子。目前Micro-LED这样一个显示技术还是发展的初期阶段，现在还是百家争鸣，各种技术在做，绝大部分现在是工程问题，也碰到了好多科学问题，比如说RGB三色光怎么产生，现在看跟纳米科学交叉在一起了，还有量子点交叉在一起了，纳米科学已经做了二十几年下来，如果Micro-LED成功了就有很好的发展前景。产学研结合是技术交叉、学科交叉在里面，研究部门可以从基础角度解决实际的问题，首先要相互促进，特别是Micro-LED这样一个技术，整个产业链可能都要改变，要把产业链结合起来，所以不是一家能够做出来，而且还要和微电子结合起来。还要不同的产业跨界融合，所以Micro-LED这个产业发展会引起新的变革，半导体、微电子、光电子交叉起来相互融合，搞机械的，搞工程的要发展这个技术。还有可能要利用智能制造和云计算平台，是自动化的，不可能一个人操作一个平台，这样的话Micro-LED生产完全可以自动化，很可能变成这个样子，将来整个工业制造智能化以后，就靠云端挂在一起了，必须要建立5G通信，5G通信是非常宽带的信息交换。总而言之Micro-LED的发展更加促进学科交叉、技术融合、协同创新，我就讲这些。

刘召军：谢谢郑院士，郑院士解释的非常好。第二个问题想问一下欧阳院士，您在报告中讲了LCD、OLED、TFT等显示技术，请问Micro-LED与LCD或OLED工艺技术的关联度和延续性？有的话能不能借鉴上述技术的发展基础？

欧阳钟灿：我对Micro-LED是一个外行，但我知道背板。液晶为什么能战胜PDP，PDP出来的时候非常亮，很多人问我你是搞液晶的，你推荐我买什么。我都推荐他们都是买PDP，但蓝光出来以后，背光作为LCD就非常亮。现在手机是最大的发明，苹果有什么动静大家都跟，手机从2006年美国工程院一个最高奖，从上给到中间给到下面。2006年给的是液晶显示，2013年给了大哥大发明的四个人，2014年给了谁？给了锂电池，没有锂电池不可能有移动电话，他们让我预告2015年给谁，我说一定给LED，因为手机发明就这几项，背光就是LED，没等到2015年公布，2014年底诺贝尔奖就直接给了蓝光的发明者。所以Micro-LED能不能成功，你一定要跟现在的手机显示结合起来，你如果结合不起来就做不好，其实Micro-LED作为背光很好。

只要Micro-LED发展，对液晶显示、对OLED都会有好处，现在领导也问我们很多问题，OLED会不会把液晶代替，但我们跟他说代替不了，各有特长，一定各有分工，我认为是有延续性，但不会有颠覆性。大家看新的显示技术，阿凡达电影演完以后，有一段时间大家都要搞3D，搞到现在没有完成，特别是咱们国家是第一个宣布3D广播频段的，最后也无影无踪了，为什么？因为没有液晶显示的从2K到4K的发展，原来是2K加上偏振一看变成1K了。实际上谷歌眼镜、穿戴都真的没有形成气候，投了很多钱收购的，我希望这次Micro-LED能够在以前这些没有成功的地方，占据一席之地，特别是在生物显示，还有可穿戴显示。

OLED显示有它发展的地方，索尼2012年拿了一个LED出来并没有发展，现在Micro-LED一提高了，它又跟着出来，但它的方针是对的，它是用大尺寸，如果把Micro切小，要做成一个显示，做成一个电影屏，这个成本太高。我认为从发展来看，Micro-LED要么在台前发展大的，要么做幕后工作，做背光，我就讲这些。

梁新清：欧阳老师，我看您的PPT在最后讲了三点意见，第一把10代LCD线做好，第二把柔性OLED追上，这个对中国显示产业非常关键的建设意见，您再略微详细解释一下。

欧阳钟灿：10代线为什么好？就能切四个，尺寸越大效率越高，这是大家为什么都要搞10代线，我刚才已经分析了，我们在线建的，到2022年提高一倍，大概两亿多平方米，在今年是0.93亿平方米，这五年一下涨了一倍，靠谁来消化它？不可能大家都买新电视.最主要的办法就是日本2020年办东京奥运会，他们开通了8K、4K，中国2022年北京冬奥会，我们专家讨论，提过提案，就赶快开通8K、4K，这会超过以前的3D，已经得到了响应，所以赶快把10代线建好，好多在回归液晶，这是第一点，把10代线做好，把产能释放，10代线已经投资了两千多亿人民币。你知道三星最早的时候也做过RGB三颜色的电视，我们去他们总部看过，黑点特别多，所以三星后来把RGB三颜色电视停掉了，然后做手机，切三百块有4块有黑点，还有96%。LG做的是白光，这个地方就有可能被Micro-LED给取代，但是三星做OLED手机屏幕赚了很多钱，前两年它的供货率达到97%，最近达到90%，苹果就是因为害怕这个，才想手机有没有新的技术。

我们国家最近OLED联盟做了很多工作，政府很支持，投资了三千亿建了15条线，能不能成功呢？证明是能成功的，如果明年6代线出来，我们的供货就会提高，我的建议是从尽管讨论Micro-LED，但还是要注意这两方面产线发展。

刘召军：谢谢。下面一个问题请教一下薛文进老师，我们国内研发目前的Micro-LED进展情况，我们已经做了什么？如何应对这一新技术？相对于欧美日韩，中国大陆和台湾的优势与不足是什么？想请教一下薛老师。

薛文进：谢谢主持人的提问。我先说明一下，在座的其他几位都是今天的演讲嘉宾，我为什么会坐在这里呢，我是作为九个主办方的代表，另外也作为东道主。

梁新清：也是这次会议的发起人。

刘召军：我们感谢一下薛老师。

薛文进：谢谢，我坐下来一看周围都是嘉宾，我讲什么呢，我从做论坛的初衷，跟今天听了12个报告，我想就主持人这个问题谈一些我的体会。

Micro-LED现在很热，对于这个新的技术的出现，关注到具体做研发，具体做产业化，从这个过程，我觉得我们这个Micro-LED跟以往的新的技术的出现，还是有它很个性的地方，很有特点，前面都讲了，特别是郑院士讲的观点我非常赞同，Micro-LED它的科学问题可能还有，但主要是工程问题，所谓工程问题我理解，实际上主要是技术变成产品，到市场认可，就是要解决一个性价比的问题，最好的技术性能再好，要让消费者接受，这个成本问题是关键，性价比是关键。所以作为工程问题，要在这个角度去解决的话，我们今天大会的报告给了很多解决方案，整个Micro-LED要发展，除了增加像郑院士提的这几个结合，我觉得整个生态链的建设、供应链的建设要重组，为什么我们这次联合九个协会来做这个会议，我们出发点Micro-LED的技术就是基于LED技术、LCD跟OLED的技术，还有半导体的集成技术，这三大领域技术集成组合到Micro-LED上，从以前的显示器发展的确是很有特色，但说是说，我们很多也在做，真正要解决工程化的问题，我觉得这个生态链要重组，刚才讲了LED的芯片提到代工厂，如果这个能结合起来，在LED的薄膜化、集成化，从投资的角度，这是很大的突破。同样的巨量转移技术，巨量转移技术是Micro-LED的特色，如果不从设备、机台上去突破，也很难提高良品率，降低成本。从整个产业链发展角度上来说，今天举行这个论坛的出发点，我听了之后非常高兴，各个领域互相启发，互相知道各个领域现在在做什么，各自的优势是什么，我觉得为今后的产业链建设应该能够起到积极的推动作用。

说到这方面，因为主持人的题目里面有大陆和台湾，我觉得台湾地区在这方面集中了刚才讲的，台湾在各个方面的优势都很明显，在设备制造这方面的优势也很明显，台湾把各方面的力量组合起来，集中在Micro-LED方面，这是为我们做出了一个榜样，他们已经在做这方面的工作。我觉得大的方面，现在要在这方面有更快的发展，更好的发展，要有一些组合和调整，加快技术的整合和开发，新技术的发展就是这样，技术赶不上，对市场的开发认可度不能及时跟上，这个技术很可能昙花一现，这以前在我们历史上也不是没有先例。我觉得从这个意义上来讲，今天这个会在Micro-LED发展上能不能起到一些推动作用，促进作用，这是我们希望看到的下一步的发展。我就简单的说这些，谢谢大家。

刘召军：谢谢薛老师。我的下一个问题是关于量子点的，我想把这个问题问一下孙小卫院长，我们的问题是Micro-LED想在显示领域的应用需要全彩色，其中Micro-LED+量子点是一个非常有前景的结合方式，想请教一下您目前量子点技术的优势和挑战是什么？

孙小卫：谢谢刘教授的提问，我在题目中用了“终极”方案，我的意思是为了吸引大家的注意力，就是吸引大家的兴趣，说“终极”稍微说的有点夸张。

就目前来看量子点加上Micro-LED确实是最好的提供全彩色的方案，假设说用红绿蓝三色LED来做，这涉及到驱动的问题，要用不同的电路，还要用TFT对IV曲线进行特殊的设计，在做TFT的时候还要用高迁移率的，可能还有这方面的问题。这个量子点我讲的过程中，我提了，但是说的也很轻，主要还是跟荧光粉来对比，量子点的优势是它比较小，大家知道如果你有一个微米级的东西，就像荧光粉，它的散射也是很厉害的，最重要的是像素，我说的尤其是对于做AR、VR来用的Micro-LED，它的像素尺寸非常小，一个荧光粉的颗粒就已经比我像素的尺寸还大了，这没办法采用，所以就必须要用量子点更小尺寸的，小到几个纳米，如果进行了包覆以后，十个纳米、二十个纳米，因为它比波长小很多，所以散射也很小，光经过它基本上感觉不到很大折射率的变化，这都是量子点的一些优势，还有就是郭浩中提到有很多纳米柱的氮化镓LED，如果用荧光粉根本填不到里面去，用量子点就可以填进去。

现在这个挑战，其实量子点这个技术，我们说道的QLUMIS来做这个是非常合适的，显示和照明不一样，照明的光强是非常强的，对于显示来说，尤其是我们做这种VR显示，它的光强度相对来说比较弱，我们进行了包覆以后，它在两千毫瓦每平方厘米这么强的光照顾下是有很稳定的，对我们做Micro-LED已经足够了，我认为都不需要这么高，大概可能一千毫瓦每平方厘米就够了。现在的挑战就是要把它怎么用起来，跟着工业界结合，毕竟我们在实验室再做一做这个东西，需要实际进行验证，这个验证的过程是需要的，也许在验证过程中还会出现一些没有考虑到的问题，这是主要的一些问题，我就讲这么多。

刘召军：谢谢孙教授，说到这里我想起来，郑院士和欧阳院士都非常赞同Micro-LED的导向是一大一小，也会颠覆将来电影产业，前几天我看到一个新闻，因为VR和AR的应用，以后拍电影的角度拍摄以及剪切都不同，大家可以想像以后电影产业有多大的产值，Micro-LED也是其中一个应用方向。

下一个问题关于外延生长和器件制备的，最适合回答的就是三安光电的徐宸科徐总，这个问题是从外延生长和器件制备的角度来看，目前Micro-LED量产的最大瓶颈是什么？

徐宸科：首先感谢主办单位这一次办的会议，很荣幸来参加这个会议。针对外延跟器件的角度来看，以目前来讲前面有提到，第一个最重要的当然是均一性，就是未来的出货率到底高不高，这是非常重要的一个事情。第二个事情是良率，良率的部分会影响到后面的，刚刚前面各位所讲的转移部分，那成不成功，其实转移不是困难，困难的部分是你有多少好的芯片是被转移上去的，比较大的一个瓶颈还是在良率上。第三个是从成本来思考，其实蓝光LED刚发明的时候亮度不高，一开始锁定的就是显示器，现在各位谈到的LCD，或者OLED，从2K到4K到8K，也是缩小尺寸，现在整个芯片够了，从最早的显示器再萎缩下来缩到今天谈的Micro-LED的部分。既然要做到这种显示器，然后是这种消费性的电子产品，那第三个比较重要的就是成本，成本是无穷止境的，良率也是无穷止境的。

刘召军：良率是有止境的，100%是止境。

徐宸科：对，我就讲这些。

梁新清：其实徐总讲的简单了，我们也搜集了一下在中国大陆范围里面，在Micro-LED研发做的比较多的，或者比较靠前的，最后数到了三安光电，徐总刚才也做了报告，因为他们的出身背景比较强，做LED的，做光的，他原来有很多的积累，所以捕捉这样一个Micro-LED的信息，他做的也是比较早，而且从徐总的报告里面也讲，有好多我们想象中可能是很难的，他已经好像有所突破，比如说刚才讲的从成熟的技术方案，降低成本的方式，其中说了一句，包括转运都不是什么太难的，我想问一下徐总，后面对三安来讲还有什么突破的目标？请您再给介绍介绍。

徐宸科：谢谢。刚刚讲的是短期的规划，对未来的规划，三安的角色都还是在芯片，我们主要提供的就是芯片，所以我们并不会去做一个显示屏，这毕竟是我们客户的一个专长，只不过说我们是可以去提供，今天我报告提到的这些方式，当然这些方式对未来讲还是有很多必须要去突破，比如说量产型的设备，包含检测设备，包含修补设备，或者是转移设备，其实大家的想法很多，怎么样是一个最佳的方式？必须要考虑到量产性跟稳定性，还有量产的成本要过低，这是我们想要突破的一个事情。短期来讲虽然可以提供这样的方案，怎么样把产量做大，也是未来需要做的，就像我今天提到怎么更快速的转移，如果做到一个手机是一秒钟就可以整个铺上去，这个是未来最有价值的，这是我们要去思考的一个问题，也是我们未来几年要去突破的事情，谢谢。

刘召军：谢谢徐总。下一个问题是关于台湾地区的，所以这个问题一定要请陈立宜董事长来回答一下，这个问题是台湾对Micro-LED的研发非常活跃，今年5月份台湾的Micro-LED会议我也有幸去参加，我到那儿发现大家都非常积极，而且跟台湾的前辈交流的时候，他们都笑而不语，能否请您介绍一下最新的动态以及预测一下进度？

陈立宜：我想我不能笑而不语，目前在两岸来看，台湾做Micro-LED起步早一点，台湾大的面板厂，就我知道的也应该都成立了团队研究这个Micro-LED，所以活跃的程度我觉得还没有到可以很快的量产，但是已经到了笑而不语的极限了，就快要讲出来了。

要讲最新动态和预测一下进度，我今天来这个大会倒有一个感觉，就是说在目前为止，这个技术在两岸之间没有第一个量产的，LCD和OLED都在别的地方先量产，我认为Micro-LED Display这个技术很有可能可以在两岸发生，尤其今天看到这个会场的盛况，我觉得在国内开始做大量生产，就全球第一个大量生产的机会会非常高的，也就是说在它没有变成水泥和钢铁之前，很快可以在国内把它大量做出来，当然台湾这个方面也会速度加快，我觉得这个趋势在两岸合作底下把这个产业往前推，已经是不可避免了，谢谢。

刘召军：谢谢。

梁新清：我要接着问，可能下面的听众跟陈总也比较熟，所以对他比较关爱，补充的问题比较多，第一个，您在报告里面提了一个500天18个月，有人没听清楚，请再详述一下。

陈立宜：正确来讲是我一开始投入做这个技术的时候，我认为我成功的几率只有5%，后来做激光玻璃出来的时候，我跟团队成员说成功几率只有2%，事实上我觉得只有0%，后来不断的突破之后，我觉得机会相当高了，我觉得现在的机会要能够量产到大尺寸，我个人的经验判断应该是95%的机会，甚至再高一点，我认为是没有太大的问题，尤其结合之前的产业链，这件事情的成功几率非常高。

讲到500天的原因，是因为大部分人对于Micro-LED Display还处于观望的态度，如果它不成功的话对这个产业就没有特别的影响，我们只有讨论成功的话会有什么影响，如果500天之内业界能够意识到Micro-LED Display成功的话，会对这个产业有什么冲击，等到500天之后有人成功了，也许他就装上涡轮加速器了，所以大家必须要在这五百天之内选择好方向，这就是关键五百天的意思，谢谢。

梁新清：听众还抓住不放，在你做报告的时候，讲了一个说转运很难，但是你已经有办法了，不能讲，观众希望你能解释解释，你可以不讲这个方法，你能不能讲它难在哪儿？

陈立宜：刚才与会的人员已经讲过了，吸起来很容易，放上去不容易，需要有一个合适的温度黏在上面，所以黏在上面是蛮难的，难就是吸起来容易，一开始放上去的时候静电吸头会有残余电荷，所以它没有办法放上去。

梁新清：明白了，还有第三个问题，因为陈总他是在中国大陆亲自干过八代线的，应该说对中国大陆显示产业发展也是做过重大贡献，现在又冲到了Micro-LED的前沿，我想他两边都很熟悉，想听听在Micro-LED的技术比较中，两岸有没有什么合作机会？或者给中国大陆这边的产业你有什么建议？

陈立宜：说建议倒是不敢，但是我就觉得刚才提到了像今天这个与会的状况，还有对这个技术感兴趣的程度，还有各位院士、各位嘉宾投入的程度，只要一直维持往前进的话，就有可能实现Micro-LED大量量产的地区，会是在中国大陆。

薛文进：陈董事长定的目标是55寸的电视，我觉得这是非常大胆的目标，我想请教一下陈董事长，为什么一开始就选择了电视作为Micro-LED的开发目标？

陈立宜：因为我是做Display出来的，我其实应该这样说，就是比较了解产品该怎么样开，也就是说一定要走对产品了，就算前面比较困难，后面也会变得比较容易，经过分析以后发现55寸的市场Micro-LED有绝对的优势，一旦做出来就可以把市场比较大的份额拿下来，小尺寸就碰到成本的问题，直接必须跟市场做连接，所以开始就挑了55寸，是这个样子来的，谢谢。

刘召军：好，谢谢陈董事长。下面一个问题会用英文来问和回答，请大家戴上同声传译设备。

下面一个问题将问Eric Virey，每个人都在讲Micro-LED，这是一个很热的话题，不仅仅是在中国地区，在欧洲、在美国都非常火，这个问题是有没有Micro-LED杀手级的应用？

Eric Virey：好的，我觉得这个问题很难回答，你要去看到未来这个杀手级应用确实有点难，我想ALLOS也说到，Micro-LED是终极的方案，可以做所有的应用，可以带来很大的性能方面的提升，在讲到这个杀手级应用方面，我想我们必须要看到Micro-LED它真正的优势是什么？对各种应用它有什么样的优势，然后它的供应链方面有没有什么瓶颈，因为供应链这一块是很复杂的，在不同的应用方面供应链的问题是不一样的，所以要回答这个问题要综合考虑，我想短期来说，必须要区分mini-LED和Micro-LED，因为mini-LED，或者我们称之为板上芯片的东西，这个是很快有一些竞争出来的，有一些中国公司在做这个了。在这里面的量产或者相关的背板方面的技术转移，这个会有很好的趋势，现在在讲到Micro-LED，我想在这方面，我之前也讲到了最简单的一个应用，或者是最容易实现的一个应用，就是可穿戴设备这方面，那可穿戴设备不需要太大的像素量，可能就有10到15个微米就可以了，这个效率的要求也不是特别高，而且它也不是太大量的一个量产，跟电视来比它不是非常大量的市场，所以我觉得可穿戴设备可能是最容易起来的一个市场，在这个方面我们能不能把它叫做杀手级应用呢？我觉得这个市场是一个比较好的市场，是一个在增长的市场，但它是一个小的市场，它不是一个非常大的市场，可能需要Apple这样的大公司极力推动才可以。刚才也说到Micro-LED的供应链是非常复杂的，只有大的公司才能够整合这样的一个供应链，像苹果这种公司才能够把它融入到消费电子应用里面，我们也认为苹果公司创造出一种并且管理供应链，这是非常重要的质量管理能力。

另外一个应用就是对于AR和VR的，现在这个应用对整个的供应链要求非常高，我觉得这两个应用可能会成为消费者端的Micro-LED应用，但是我们看看显示器行业整个体量，它们的市场份额并不是很大，在一年之前我还不相信这个电视，我现在很多的公司正在关注在电视上的应用，我觉得以后未来的电视会有很多的原型机推出，在我的演讲中也讲了在确保质量的方面，我们觉得在质量管理和供应链管理方面，这个需要进行一种范式的转变，如果你想问在未来的五年和十年里面，到底哪些是杀手级的应用，我打赌应该是电视吧，可能十年之后会成为Micro-LED杀手级的应用。

刘召军：我们也想知道到底哪些才是美国最新的进展？你是作为一个全球的信息公司，你可以给我们讲一下美国的进展吗？

Eric Virey：我们看到很多研发公司，美国没有大的面板公司，我们看到很多的专利申请，有很多美国的公司，比如说苹果，都是非常大的公司，如果你看看今天知识产权的申请状况，可以看到苹果也只能是美国最大的专利申请公司了，他们有关于芯片的制造、设计，还有外延片的设计，还有色彩转变的专利，没有什么其他的美国公司在这方面能和苹果公司相比了。在美国有多大进步我不知道，他们也没告诉我们，你们也知道都在跟踪美国公司的情况，可以看到Micro-LED研发团队只有250个人，是比较小的，我觉得还需要一点时间，苹果可能需要花十多亿美元的资金才能进行研发，虽然他们可能有一些进步，但是不管怎么说，他们仍然面对一些很大的技术挑战，他们正在跟踪其他厂商的技术，可能他们的技术解决方案也不是最好的，这是我目前观察到的形成，他们正在试图Micro-LED发展的努力方式。

刘召军：苹果已经在Micro-LED投资已经超过十亿美金，

梁新清：时间过的挺快，大家都非常辛苦，但是我觉得大家今天都有很大的收获，围绕Micro-LED的方方面面的信息，我觉得这个量是足够大了，但是大家还有很多问题，也不得不宣布今天这个论坛只能到此结束，本届论坛到现在为止是结束了，但是这个话题应该是刚刚开始，所以我们期待着今后会有更多的专业的研讨会，也期待着明年下届我们再开这个会的时候，陈总会带来样品，还有孙院长也会拿来好东西，不但要开，还要展，有更大的进展。

再一次谢谢参与的各位来宾，也谢谢各位演讲的嘉宾和在座的嘉宾。本次会议到此结束，谢谢大家。