在光和彩的诱导下我们复制出的“不夜城”丨A · 趣谈
亚洲照明设计师协会AALD
·
2016-07-13
由美国航空航天局地球观测站制作的地球夜间灯光分布图展现了地球入夜的灯光分布情况，其中西欧、美国和日本灯光密集，最为明亮，而非洲和南美则大部分处于黑暗之中；我国如北上广深等一线城市，以及东南沿海较为明亮，中部次之，广大西部地区灯光稀少。从太空看到的夜间灯光分布强度能够清晰的折射出全球经济发展的不平衡，灯光较亮的地区，能在一定程度上反映该地区有着较高的工业化水平和城市化水平。那么我们不禁要问：追求“最亮”的夜晚是城市照明建设的理想路径吗？
等不及这个问题的答案揭晓，中国城市照明建设，似乎已经追赶在“最亮”的路上。
改革开放的中国在近30年的快速成长中，一度将城市亮化程度作为评价城市发展水平的隐形指标，很多城市管理者都会将“流光溢彩”一词写入照明设计任务书中。“流光溢彩”无疑是褒义的，生动的，鲜活和美好的，但具有讽刺意义的是，照明业者对“流光溢彩”的可操作性，往往化作高亮度的，多色相混杂的城市夜间形象，在这种对光和色的近乎着魔的审美旨趣的诱导下，城市灯光建设者复制出一个又一个照如白昼、壮丽恢弘的“不夜城”。
下面大运建筑灯光设计的案例，赤裸裸将城市灯光建设的矛盾摊在所有人面前。光是一种语言,可以表达建筑师的设计理念和艺术追求，当光被滥用去堆砌繁华喧嚣时，我们是否已遗失了初衷，而光是否失去了灵魂。
事件的开始：极简纯白之光的设计理念大运中心建筑的灵感，来自于一种珍贵的矿物—水晶。水晶的学名为rock crystal，在中国早期称“水玉”，古代希腊语为“Krystallos”,翻译成中文为“洁白的水”。这个概念引起整个灯光设计团队对大运中心建筑照明的审慎思考与探索：要用何种照明手法来表达建筑的语言，与传达Universiade活动的精神？最终灯光设计团队选择以白色为主题，作为整个设计的发展与延伸。选择白色的原因，除了能够传达建筑形体的创意与水晶的关联性，更重要的是我们认为白色代表纯净、公正、神圣与和平，“白色光建筑”更能够表达世界大学生运动会的活动精神。
过程：向光与彩妥协在设计执行过程中，因历年来许多在中国举办的国际运动赛事，如奥运会、亚运会等主要运动场馆的建筑照明均是多色彩的变化，所以建设者要求我们将照明技术调整为RGB的彩色变化。对此，我们不得不做了部分的妥协，同意淡绿色光的出现。选择淡绿色的原因是，建筑的玻璃带有绿色的光泽，白天能够明显的看出，像是绿色的宝石，所以绿色光形成的建筑光，可以与白天建筑的印象连接起来，对建筑的感受产生延续；另外绿色所代表的意向，可以与我们想倡导的世界和平、环保的理念相契合，因此我们认为该项目照明计划中出现绿色光是可以接受的。但我们要求在使用绿色光做表现效果时是有限制的。因光线主要是投射于白色遮光布上，且遮光布有一定透光率，在投射白色光时，透过遮光布漫射出的光线，对场馆内部照明起到辅助照明效果，增加了场馆内部明亮度与均匀度，对比赛和电视转播无任何不良的影响；但一旦使用绿色光，因漫射出来的绿光会直接影响场馆内部的照明，尤其对游泳馆影响较为明显，室内光色的改变则会影响比赛与电视转播的视觉效果；所以绿色光的使用，仅能在非比赛活动时间段来展现。
最终的成果，也就是各位在新闻联播中所看到的“深圳大运中心”令人难以联想的彩色灯光变化。大运中心的建筑照明必须满足新闻拍摄的需要，必须满足运动会开闭幕式活动灯光表演的热闹气氛，但是否必须是彩色多变的，或者是否必须将开闭幕式的“表演照明”变成永久性的照明系统？其实在照明计划过程中，为满足场馆开幕表演的需求，我们也提出了场景控制方案：仍以白色光的主题来进行发展，利用LED调光技术，以每个三角型玻璃幕墙为控制单元，通过亮度级的变化进行调光与构图变化，表现水晶建筑与光的互动光影。并且鉴于全彩照明方案可行性在技术以及成本方面始终有许多矛盾与冲突，我们也曾建议业主采用临时性的表演灯光系统，这种方式也能满足媒体转播的要求，常态照明与表演照明的问题也能得到平衡，可惜我们最终未能说服业主。
尾声：喧嚣过后是否该回归平静原本第26届世界大学生夏季运动会的开、闭幕式的活动地点定于深圳龙岗区的大运中心，但最后政府决定将活动地点转移到南山区的“深圳湾体育中心”也就是大家比较熟知的“春茧”，结果龙岗区的大运中心可满足运动会开、闭幕式表演需要的LED全彩照明系统，终究没能参与到大运会的开幕式盛典……为了什么？在城市发展的过程中，的确城市的亮度与色彩的丰富，可以是富裕的象征。而当城市发展起来了，人们的生活也富裕起来，对光的要求与价值，应该回归到平静，着重于使用光的品质上，而不是一昧地追求亮度与彩度。
