一念地狱一念天堂，如何看灯丝灯的疯狂——技术、宣传篇

由发改委公布的白炽灯淘汰路线路图已进入最后阶段，2016年从10月1日起将禁止进口和销售15瓦及以上普通照明白炽灯。于是乎，进入2016年以来各大公号、母号对LED灯丝灯的宣传可谓烈火烹油、鲜花着锦，壮怀激烈时“走在希望的田野上”，情到浓时来个“诗与远方”；你聊技术它谈复古，你说光效它告诉你“ 5W 以下不用考虑散热”，实在是让人脑洞大开。

其实少数派并不关心会有多少人相（上）信（当），但本派的宗旨是：当你向别人宣（瞎）传（掰）时，自己可千万别当真，因为坏的逻辑比坏的动机造成的破坏要大得多！

之前朋友圈的一篇分享大家都觉得太黑太粪了（消化得好嘛），那好，这次我们把它扒开看看这一坨结论是从什么东西消化来的。我们分别从宣传和技术两个角度来聊聊 LED灯丝灯，请看白炽灯与 LED灯丝灯的发光效果对比——

很明显，灯丝灯和通常见到的白炽灯光源形态并不一致（这个其实有底层的技术逻辑问题，下面技术部分会聊到），所以用“复古”作为宣传点并不合适。要强调灯丝灯还原白炽灯的发光效果，用“屁（通假，作媲）美白炽灯”是可以接受的；脑洞大点，借鉴锤子手机的宣传语“有复古情怀”也还 OK（雷军：Are you OK?）；下下策是，你非要说成“复古”，那拜托不要这么理直气壮行不行？通过宣传放大自己的缺点，只会引起别人的反感。

从技术上讲，LED光源具有很强的方向性，这和传统的钨丝灯以及气体灯光源非指向、全空间发光的特征很不一样。换言之，LED光源在要求光源有非指向性特征的场合是不能直接使用的，一定要对光源进行后期改造，也就是所谓灯具的“二次配光”。

不幸的是，在所有的灯具里，白炽灯的二次配光是最少的，如果它还能有二次配光的话，可以说它和LED光源走的是两个极端。但更不幸的是，有人偏偏要从LED光源出发，模拟出白炽灯的形态和效果。从底层技术逻辑上来说这一定得直接对LED光源进行处理，也就是要把LED光源的强发光方向特性变成非指向性。

在看市场上的解决方案之前，让我们先来开下脑洞，想想有什么方法可以把LED的发光效果变成灯丝的发光效果。一炷香后……聪明如你应该也想到了以下两种方法，第一种是把平的LED封装给扭成3D结构（图 1）。这个方法有个大问题，因为现在的半导体技术都是基于平面技术基础的。也就是说，半导体制作也好封装也好，都是在一个大平面上操作的。所谓的半导体3D结构也是一层一层平面堆叠上去的。所以在一个扭曲的物体上进行封装，以目前的技术水平来说还达不到。还有一种是把几个LED灯丝围起来，这个方案被广泛应用于小功率的LED蜡烛灯中（图 2）。那可不可以对灯丝灯进行同样的改造呢？回答是不可以，原因是LED灯丝的散热条件要远比蜡烛灯里焊在铝基板上的LED灯珠散热条件差。再要如图 2那样几个围起来，就会使LED灯丝的散热空间大幅缩小，使得原本恶劣的散热条件雪上加霜。

所以，除了在一个相对大的空间上增加灯丝的数量，以求得光在空间的均匀分布，基本上就没有别的手段了。同时由于LED灯丝本身的散热条件所限，使得每一根灯丝的瓦数不会太高，一般来说不会超过2W。这就使得只靠少数几根LED灯丝要达到很高的发光瓦数几乎不可能。那怎么办？对，增加灯丝数量！基于以上这两点，你就是想减少灯丝数量都不可能啊，于是就有了下面那些奇奇怪怪的光源形态，而实际的使用效果也只能是一坨坨的……

PS: 未经授权，请勿转载！

欢迎爆尿：2676523828@qq.com

下一篇我们将从商业的角度去分析做这种屌丝产品的厂家心态