1、乾照和国内多家厂商都在积极合作开展Micro LED的技术开发，以及demo的开发。各大厂商尤其是面板厂对于Micro LED的技术开发多数都持有非常积极的态度，这也是我们持续推进项目的重要动力。
2、和之前不同的是，我们现在看到的情况是客户对于demo的态度越来越不介意，而是更注重技术和产品本身的开发，他们需要更深入的合作伙伴来开发包括巨量转移、驱动、检测等各种技术，而非仅仅合作一个demo，这是产业发展的重要标志，也是我们对于Micro LED越来越有信心的一个重要原因。
3、Micro LED的商业化，目前最大的挑战还是产品定位问题，业界需要一个对成本有容忍度的、有一定体量和影响力的应用产品，来展现Micro LED的技术优势，同时推动它的成本降低。
具体到技术上，主要还是三个痛点：
1、小电流光效以及驱动效率，这个直接决定了其在功耗上相对OLED是否具有足够的优势；
2、巨量转移，其良率和成本以及可操作性将决定产品的商业化进程；
3、测试技术，如何检测越来越小的Micro LED芯片，这是一个业界公认的难题。
针对这些技术难点，乾照都在做相应的布局。
首先，小电流光效是LED外延芯片厂的本职工作和核心竞争力，我们从外延和芯片两个角度来提升小电流下的发光效率，这在一定时期内都将是我们的主线任务；
其次，对于巨量转移，乾照也有着自己的理解。我们认为，对于不同尺寸，不同解析度的产品，大概率会有着不同的巨量转移方案。
同时，针对修复的难题，可选址的巨量转移方案会显得格外重要。甚至于包括键合技术也会很大程度上影响转移的效率。
我们希望能用1-2年时间，开发成功一种灵活度高、适用性强，扩展性强的巨量转移技术并实现其量产。当然，这个过程中，最离不开的是相关的设备和材料厂商的配合，也希望有志于此的厂商多多交流合作，才能最大程度的推动Micro LED技术的商业化进程。
再次，在测试技术上，当前的PL方案当然是潜在的技术之一，但是从传统LED的意义上来看，大家对如何实现Micro LED的电测则有着更多的期待。乾照在这个技术方向上有着至少三种路线布局，对应长中短期的产品需求，期待能够为这个技术的落地增加一份保障。
4、从商业化的产品来看，最近的可能是手表类的应用。因为手表对于功耗要求更敏感，并且像素密度适中，有挑战但可承受，同时面积较小，像素数量相对少，对于良率和成本的要求相对不高，并且又是消费类电子产品，是能够起到示范带动作用的，如果还能够集成更多的功能，手表也许可以摆脱现在的尴尬定位，成为一类不可或缺的终端产品。
而从中期应用来看，基于Micro LED的高可靠性和透明、柔性等特性，车载将是一个不错的切入点，而且其价格容忍度和示范带动效应也都不错。
再有，基于5G的爆发，AR类的应用是否能够大行其道也是一个值得期待的点。但是，国内对于AR类产品的整体技术能力偏弱，目前还是由国际大厂在主导，打入其供应链对于国内的厂商来说难度还是不小的。
匿名